交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注大V推荐
-
@>CoinMarketCap"#CMC 是全球最值得信赖的加密货币数据与洞察平台。对加密货币有疑问吗？问问 cmc.ai"
@CoinMarketCapCoinMarketCap
@CoinMarketCap"#CMC 是全球最值得信赖的加密货币数据与洞察平台。对加密货币有疑问吗？问问 cmc.ai"
-
@>cryptodotnews"您的一站式加密货币与Web3资讯源\n\nTelegram: t.me/cryptodotnews"
@cryptodotnewscryptodotnews
@cryptodotnews"您的一站式加密货币与Web3资讯源\n\nTelegram: t.me/cryptodotnews"
-
@>paoloardoinoP2P峰会 在中心化大型科技公司的后院
@paoloardoinopaoloardoino
@paoloardoinoP2P峰会 在中心化大型科技公司的后院
-
@>marktowin8【一图流】币安钱包的预测Alpha任务，预测50u第二天Alpha加5分【注意】近期可能有打新Pre-TGE（合约已部署，时间
@marktowin8marktowin8
@marktowin8【一图流】币安钱包的预测Alpha任务，预测50u第二天Alpha加5分【注意】近期可能有打新Pre-TGE（合约已部署，时间
-
@>HypernativeLabsRPC不稳定性既是检测问题，也是运行时间问题。我们已经在生产环境中运行Smart Router，因为在实时捕获威胁时，一
@HypernativeLabsHypernativeLabs
@HypernativeLabsRPC不稳定性既是检测问题，也是运行时间问题。我们已经在生产环境中运行Smart Router，因为在实时捕获威胁时，一
更多
最近活跃
-
@>santiagoroel加密就是金融科技我们应该停止在这两者之间做出区分它们是一回事
@santiagoroelsantiagoroel
@santiagoroel加密就是金融科技我们应该停止在这两者之间做出区分它们是一回事
-
@>KelpDAOhgETH (High Growth Vault) 更新UltraYield 决定于新加坡时间10月18日23:59（UTC 15:59）停止其作为金库策略管
-
@>CoinDeskOCC审查了10万份投诉，发现美国最大的银行在2020年至2025年间系统性地将合法企业去银行化。数字资产位列受影
-
@>kucoincom不到2天即可享受KCUSD的促销6% APR！在KuCoin UTA中，KCUSD允许VIP交易者在赚取国库级基础收益的同时为活跃头寸
@kucoincomkucoincom
@kucoincom不到2天即可享受KCUSD的促销6% APR！在KuCoin UTA中，KCUSD允许VIP交易者在赚取国库级基础收益的同时为活跃头寸
-
@>Bybit_Official"终极加密货币交易平台及Web3生态 | 全球7000万+交易者 | @BybitPlus | Lazarus猎手行动：lazarusbounty.com\n#CryptoArk #BybitTradFi"
@Bybit_OfficialBybit_Official
@Bybit_Official"终极加密货币交易平台及Web3生态 | 全球7000万+交易者 | @BybitPlus | Lazarus猎手行动：lazarusbounty.com\n#CryptoArk #BybitTradFi"
santiagoroel
@santiagoroel
加密就是金融科技我们应该停止在这两者之间做出区分它们是一回事
最新
最热
加密就是金融科技
我们应该停止在这两者之间做出区分
它们是一回事
我们应该停止在这两者之间做出区分
它们是一回事
每个人都想以空头身份证明自己是正确的。预测顶部比预测上涨更能带来满足感，因为你扮演了一个更明智、高高在上的观察者角色，看着人类再次因贪婪而遭受屠杀，而你拒绝屈服于狂热。
因此，你会发现很多人都在寻找刺破泡沫的那根针。是的，最终确实有一根针出现，泡沫也确实破裂了。但不知为何，只要你能猜中一次，之前99次从未发生的熊市预测失误似乎也是可以接受的，仿佛这关乎生死存亡。在这个故事版本里，喊狼来了的男孩幸存下来，而那些忽视他的人都被吃掉了。除非你加满了杠杆，否则这 hardly 是事实。
我宁愿投资在泡沫中，最好是那种还有很大增长空间的巨大泡沫。
我已经不再试图通过赚钱方式显得聪明。我从长远来看待问题，认为事情会好起来，人类有办法进步，并让指数和长时间跨度来弥补我在判断和分析上的失误。我的模型和预测与他人的一样好。我的优势在于愿意长期持有。
因此，你会发现很多人都在寻找刺破泡沫的那根针。是的，最终确实有一根针出现，泡沫也确实破裂了。但不知为何，只要你能猜中一次，之前99次从未发生的熊市预测失误似乎也是可以接受的，仿佛这关乎生死存亡。在这个故事版本里，喊狼来了的男孩幸存下来，而那些忽视他的人都被吃掉了。除非你加满了杠杆，否则这 hardly 是事实。
我宁愿投资在泡沫中，最好是那种还有很大增长空间的巨大泡沫。
我已经不再试图通过赚钱方式显得聪明。我从长远来看待问题，认为事情会好起来，人类有办法进步，并让指数和长时间跨度来弥补我在判断和分析上的失误。我的模型和预测与他人的一样好。我的优势在于愿意长期持有。
比特币的长期安全预算直到它真正重要之前都不重要
一直听到很多人说 frontier labs 完蛋了，因为他们的订阅不赚钱。这里有一些来自 @SemiAnalysis_ 文章的关键点：
- 订阅占 anthropic 收入的约 10%。是的，它们消耗了 40%+ 的算力，但它们不是核心业务
- 核心业务是 API。约占收入的 90%，估算利润率也约为 90%，主要面向企业客户
- 订阅本质上是客户获取成本（CAC）。开发者通过订阅使用 claude code，然后他们的公司购买 API。衡量从订阅到企业的转化率会很有趣（当然，更大的风险是企业客户不进行 tokenmaxxing）
- 大多数人可能根本没有用满他们的套餐（semi 假设平均利用率约为 20%）
- 最好的模型会有更严格的限制，因此随着用量增加，补贴会减少
所以，不要认为 Anthropic 或 OpenAI 已经完蛋...
- 订阅占 anthropic 收入的约 10%。是的，它们消耗了 40%+ 的算力，但它们不是核心业务
- 核心业务是 API。约占收入的 90%，估算利润率也约为 90%，主要面向企业客户
- 订阅本质上是客户获取成本（CAC）。开发者通过订阅使用 claude code，然后他们的公司购买 API。衡量从订阅到企业的转化率会很有趣（当然，更大的风险是企业客户不进行 tokenmaxxing）
- 大多数人可能根本没有用满他们的套餐（semi 假设平均利用率约为 20%）
- 最好的模型会有更严格的限制，因此随着用量增加，补贴会减少
所以，不要认为 Anthropic 或 OpenAI 已经完蛋...
以太坊L1今年将比Hyperliquid或Pump收取更少的费用，而其市值是Hyperliquid的15倍（约4倍完全稀释估值），是Pump的150倍（约65倍完全稀释估值）。这一差距将缩小。
评论区充满了以太坊支持者的防御性言论。注意，我没有说以太坊会下跌。我说的是HYPE和ETH之间的市值/费用倍数差距将会缩小。这意味着，你知道的，HYPE的倍数扩大而ETH保持不变。但我想以太坊的拥护者已经变得像比特币极端主义者一样具有防御性。这不是零和游戏，伙计们。不过以太坊应该努力修复其L1的价值捕获。
在牛市中你会感觉配置不足，在熊市中你会感觉配置过多
听本周的All In Pod节目。他们讨论了为AI建立自我监管组织（SRO）的倡议。这让我思考……为什么我们还没有为加密货币建立SRO？我一直在呼吁行业主导的最佳实践和自律。呼吁所有加密律师和监管专家告诉我为什么这是个坏主意……或者这确实是向前推进的最佳路径。SRO似乎是解决最重要问题的途径：公平披露和消费者保护，以促进市场诚信。
我最近读到的最好的东西之一：
链下产生的收入大约是链上的9倍。理论是开源协议会积累绝大部分价值，但到目前为止并非如此。价值流向那些拥有入口和用户的人，并且几乎没有证据表明这种情况会逆转（尽管hyperliquid取得了成功）。
你可以热爱技术，但讨厌价格。加密货币正在运行，但这并不意味着你的代币会暴涨。
你可以热爱技术，但讨厌价格。加密货币正在运行，但这并不意味着你的代币会暴涨。
@dunleavy89 的分析很棒
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
@dunleavy89 的分析很棒
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
为了对手艺的热爱而做
愿上帝保佑
愿上帝保佑
为了对手艺的热爱而做
@dunleavy89 的分析很棒
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
@dunleavy89 的分析很棒
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
2020年初的行情对于加密风投乃至整个风投行业来说都很艰难
廉价资金时代随着美联储加息而结束，所以我们进入了困难模式
回报的分散度和集中度都大大增加
但加密领域的可投资范围——至少是协议/链上经济的价值捕获——比那时甚至现在的共识都要低得多
这不是对技术的贬低，只是我们未能带来足够的新用户来支撑更大的链上经济
这并不意味着不会出现巨大的赢家，或者我们无法吸引用户
Robinhood Chain是一个很好的数据点，表明用户会使用这项技术，但价值捕获会发生在堆栈的更高层
Hype作为一个集成链很有趣，但即使经过HIP-3（非常令人兴奋！），费用捕获似乎仍停留在$1到1.5B的范围
但再次强调，我们没有带来更多的链上用户——问题总是回到这一点
a16z大约一年前估计链上活跃用户不到1亿，我认为这个数字此后没有增长
如果你慷慨一点，可以把Robinhood用户算作链上用户，但我们知道价值捕获发生在哪里
所以，好吧，技术是可行的，企业正在采用它，但价值积累并没有发生在你投资/表达对加密采用增长看法的那些地方
我宁愿做多采用加密的传统公司，而不是加密原生公司（除了交易所、Tether和Circle）
赢家大多是那些向世界其他地区输出数字美元并接入美国资本市场（hyperliquid）的公司
你可以热爱技术，但讨厌价格。加密货币正在运行，但这并不意味着你的代币会暴涨。
你可以热爱技术，但讨厌价格。加密货币正在运行，但这并不意味着你的代币会暴涨。
链下产生的收入大约是链上的9倍。理论是开源协议会积累绝大部分价值，但到目前为止并非如此。价值流向那些拥有入口和用户的人，并且几乎没有证据表明这种情况会逆转（尽管hyperliquid取得了成功）。
我最近读到的最好的东西之一：
听本周的All In Pod节目。他们讨论了为AI建立自我监管组织（SRO）的倡议。这让我思考……为什么我们还没有为加密货币建立SRO？我一直在呼吁行业主导的最佳实践和自律。呼吁所有加密律师和监管专家告诉我为什么这是个坏主意……或者这确实是向前推进的最佳路径。SRO似乎是解决最重要问题的途径：公平披露和消费者保护，以促进市场诚信。
在牛市中你会感觉配置不足，在熊市中你会感觉配置过多
评论区充满了以太坊支持者的防御性言论。注意，我没有说以太坊会下跌。我说的是HYPE和ETH之间的市值/费用倍数差距将会缩小。这意味着，你知道的，HYPE的倍数扩大而ETH保持不变。但我想以太坊的拥护者已经变得像比特币极端主义者一样具有防御性。这不是零和游戏，伙计们。不过以太坊应该努力修复其L1的价值捕获。
以太坊L1今年将比Hyperliquid或Pump收取更少的费用，而其市值是Hyperliquid的15倍（约4倍完全稀释估值），是Pump的150倍（约65倍完全稀释估值）。这一差距将缩小。
一直听到很多人说 frontier labs 完蛋了，因为他们的订阅不赚钱。这里有一些来自 @SemiAnalysis_ 文章的关键点：
- 订阅占 anthropic 收入的约 10%。是的，它们消耗了 40%+ 的算力，但它们不是核心业务
- 核心业务是 API。约占收入的 90%，估算利润率也约为 90%，主要面向企业客户
- 订阅本质上是客户获取成本（CAC）。开发者通过订阅使用 claude code，然后他们的公司购买 API。衡量从订阅到企业的转化率会很有趣（当然，更大的风险是企业客户不进行 tokenmaxxing）
- 大多数人可能根本没有用满他们的套餐（semi 假设平均利用率约为 20%）
- 最好的模型会有更严格的限制，因此随着用量增加，补贴会减少
所以，不要认为 Anthropic 或 OpenAI 已经完蛋...
- 订阅占 anthropic 收入的约 10%。是的，它们消耗了 40%+ 的算力，但它们不是核心业务
- 核心业务是 API。约占收入的 90%，估算利润率也约为 90%，主要面向企业客户
- 订阅本质上是客户获取成本（CAC）。开发者通过订阅使用 claude code，然后他们的公司购买 API。衡量从订阅到企业的转化率会很有趣（当然，更大的风险是企业客户不进行 tokenmaxxing）
- 大多数人可能根本没有用满他们的套餐（semi 假设平均利用率约为 20%）
- 最好的模型会有更严格的限制，因此随着用量增加，补贴会减少
所以，不要认为 Anthropic 或 OpenAI 已经完蛋...
比特币的长期安全预算直到它真正重要之前都不重要
每个人都想以空头身份证明自己是正确的。预测顶部比预测上涨更能带来满足感，因为你扮演了一个更明智、高高在上的观察者角色，看着人类再次因贪婪而遭受屠杀，而你拒绝屈服于狂热。
因此，你会发现很多人都在寻找刺破泡沫的那根针。是的，最终确实有一根针出现，泡沫也确实破裂了。但不知为何，只要你能猜中一次，之前99次从未发生的熊市预测失误似乎也是可以接受的，仿佛这关乎生死存亡。在这个故事版本里，喊狼来了的男孩幸存下来，而那些忽视他的人都被吃掉了。除非你加满了杠杆，否则这 hardly 是事实。
我宁愿投资在泡沫中，最好是那种还有很大增长空间的巨大泡沫。
我已经不再试图通过赚钱方式显得聪明。我从长远来看待问题，认为事情会好起来，人类有办法进步，并让指数和长时间跨度来弥补我在判断和分析上的失误。我的模型和预测与他人的一样好。我的优势在于愿意长期持有。
因此，你会发现很多人都在寻找刺破泡沫的那根针。是的，最终确实有一根针出现，泡沫也确实破裂了。但不知为何，只要你能猜中一次，之前99次从未发生的熊市预测失误似乎也是可以接受的，仿佛这关乎生死存亡。在这个故事版本里，喊狼来了的男孩幸存下来，而那些忽视他的人都被吃掉了。除非你加满了杠杆，否则这 hardly 是事实。
我宁愿投资在泡沫中，最好是那种还有很大增长空间的巨大泡沫。
我已经不再试图通过赚钱方式显得聪明。我从长远来看待问题，认为事情会好起来，人类有办法进步，并让指数和长时间跨度来弥补我在判断和分析上的失误。我的模型和预测与他人的一样好。我的优势在于愿意长期持有。
加密就是金融科技
我们应该停止在这两者之间做出区分
它们是一回事
我们应该停止在这两者之间做出区分
它们是一回事
加载中……
已加载全部
今日快讯
-
1分钟前
美国证券交易委员会批准Coinbase指标二元期权：这意味着什么
-
2分钟前
Tether 投资 AIsa 作为战略投资者，完成种子轮扩展融资
-
2分钟前
比特币价格升至81,685美元，一聪网络费：每次提现仅12美分
-
3分钟前
Ondo (ONDO) 总锁仓价值突破40亿美元，市场份额降至26%：当前关键看点
-
18分钟前
区块链能否终结贵金属造假？
-
18分钟前
加密货币周报：Ledger 警报、Solana 升级与美国通胀
-
19分钟前
LINK在飙升122%后有望迎来重大反弹，但一个关键价位或改变一切
-
20分钟前
XRP即将突破并上涨超过100%？以下是预测的依据
-
20分钟前
BTC、ETH及AI股票永续合约突然暴跌，“黑色星期一”恐慌情绪加剧
-
2小时前
Canopy（CNPY）价格预测：能否突破下降通道？
热门话题
热门币种
-
BTC0.59%$78099.99
-
WBTC0.59%$78058.15
-
WBT5.61%$66000.00
-
TBTC2.63%$62871.90
-
PAXG0.09%$4463.26
-
XAUT0.02%$4457.09
-
ULTIMA2.40%$2786.70
-
WBETH0.94%$2714.08
-
METH1.22%$2707.82
-
ETH0.88%$2457.03
-
YFI13.21%$2322.00
-
LSETH0.85%$2004.96
-
BETH1.17%$1779.50
-
ZEC5.60%$838.18
-
SPYX0.25%$755.59
-
QQQX0.64%$717.95
-
BNB0.85%$694.44
-
METAX2.17%$608.12
-
XMR2.01%$478.36
-
UNHX1.57%$426.90
