Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
XRP 赛博资本基金经理贾斯汀·邦兹对XRP账本近期发展提出批评
赛博资本（Cyber Capital）基金管理者贾斯汀·邦兹（Justin Bonds）对XRP Ledger近期的发展动向提出了批评，重点聚焦于软件升级的管理方式以及验证者列表（Validator Lists）所扮演的角色。这些担忧的核心在于：开发人员如何处理关键性漏洞，以及网络运营商和默认节点列表对该生态系统施加的控制程度。
XRP Ledger漏洞及应对措施
区块链领域的活跃研究者史蒂文森博士（Dr. Stevenson）报告称，通过XRP Ledger官方漏洞赏金计划，于9月22日发现了一个溢出漏洞。据报道，该漏洞自2015年以来便已存在，攻击者可能利用此漏洞欺诈性地获取XRP或生成未经授权的代币。
对此，开发人员于9月25日发布了XRP Ledger软件的3.4.1版本。然而，他们最初并未向公众公开完整的修复代码。同日，网络上绝大多数验证者——超过80%——升级到了新版本。两周后的10月9日，一项协议修正案被激活，导致尚未更新的节点与网络断开连接。
事件发生后，史蒂文森博士表示，团队进行了账本审计，以确定是否有任何未经授权的XRP被创建或通过该漏洞被利用。她指出，审计未发现任何被利用的证据。关于具体审计机构的信息或完整报告的访问权限并未披露。
史蒂文森博士强调，尽管溢出缺陷自2015年左右就已存在，且理论上允许攻击者获取XRP或未经授权创建代币，但审计结果显示并未发生此类利用行为。
小词典：溢出漏洞（Overflow Vulnerability）
一种软件编程错误，指计算产生的值超过了变量存储容量的限制，可能导致攻击者操纵余额或创建未经授权的资产。
与其他区块链响应机制的对比
史蒂文森博士将XRP Ledger的事件与2018年Bitcoin Core开发人员处理类似漏洞的情况进行了对比。在那次事件中，开发人员首先披露了系统崩溃的风险，并暂时隐瞒了潜在通胀漏洞的全部细节，从而为用户争取了更充足的时间进行安全升级。
验证者影响力与网络去中心化
讨论还涉及了唯一节点列表（Unique Node Lists, UNL）的影响力，大多数运营商默认使用这些列表来选择受信任的验证者。史蒂文森博士观察到，虽然运营商可以选择任何列表，但推荐的列表仍然塑造着网络共识。
作为XRP Ledger背后的金融科技公司的Ripple公司，在广泛使用的列表中仅运行一个验证器节点。
要实现重大变更，主要验证者中必须有超过80%的支持者在至少两周内支持新的修正案。这些要求使得单一实体难以单方面更改账本规则，尽管推荐验证者列表的影响力仍是利益相关者之间争论的话题。
诸如80%的修正案门槛和自愿采用的唯一节点列表等保障措施意味着Ripple无法单独改变共识规则，但验证者列表的所有权仍在影响默认设置方面发挥着重要作用。
对透明度及持续监督的呼吁
批评人士认为，必须通过发布完整的修复代码和详细的技术文档来实现完全透明，以便彻底评估此次事件。迅速发布代码并提供全面的技术说明被视为恢复平台信心的关键，也有助于澄清用户资金是否曾处于风险之中。
