Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
PUMP Fabiano提议将PumpSwap协议费用的50%用于Meme币回购与销毁
在X平台（原Twitter）上以@FabianoSolana为账号的Fabiano提出了一项建议，主张将PumpSwap协议费用的50%定向用于Meme币的回购与销毁。他质疑，若将资金回馈给已建立的社区，是否有助于延长其代币的生命周期。他在11月2日的帖子中挑战了Pumpfun当前侧重于付费代币推广和Callout奖励（Callout Rewards）的模式。
需要明确的是，这是一项关于改变激励机制的提案，而非Pumpfun官方宣布的功能更新。Fabiano认为，支持现有社区的力度应当超过向有影响力的账户支付费用以推出新项目的做法。
具体执行细节尚待明确
在随后的讨论中，Fabiano表示，他认为回购操作应在代币达到特定阈值（如持有者数量或市值）后才可解锁。然而，他并未设定具体的数值门槛，也未解释购买资金如何在符合条件的代币之间分配。这些选择将直接决定谁将从中受益：方案可以是使用每个代币自身交易产生的费用进行回购，也可以是将收入汇集后分配到各个符合条件的社区。目前，该帖子未明确区分这两种模式，也未说明购买时机及防止人为操纵交易的保障措施。
与现有Pumpfun回购计划的区别
Fabiano的建议与Pumpfun官方页面上描述的现有项目存在重要区别。Pumpfun的原生代币页面指出，其目标是将50%的收入用于购买和销毁$PUMP（平台代币）。购买$PUMP与通过该平台发布的单个Meme币回购是完全不同的概念。
Fabiano的帖子并未说明社区回购是否会取代部分现有的$PUMP回购预算，还是使用独立的预算。因此，这两个百分比不能简单地相加为一个统一的支出计划。
此外，官方的费用结构明确区分了协议费用、创作者费用和流动性提供者费用。重新分配一部分协议费用，并不意味着要重新分配交易者所支付总费用的一半。
核心问题：价值归属
虽然回购计划会为符合条件的市场增加买入力量，但代币能否延长生命周期仍取决于抛售压力、流动性和持续的活动活跃度。Fabiano提出的核心问题是：由这些活动产生的价值究竟应该归属于谁？是支付给推广中介，注入平台代币，还是回馈给产生交易行为的社区？
