Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following印度加密货币交易所CoinDCX承认因自动化资金归集服务故障损失约1600万美元
印度加密货币交易所CoinDCX于周日发布声明，确认其因旧版钱包基础设施问题损失了1599万枚USDT（约合1600万美元）。这一消息与其首席执行官Sumit Gupta此前将资金流出事件称为“虚惊一场”的说法形成了鲜明对比。CoinDCX表示，公司将自行承担此次损失。
该声明是在CEO Sumit Gupta于三天前公开否认相关报道后作出的。当时，Gupta坚称CoinDCX的资金并未受到任何侵害，并将外界关于资金流出的报告定性为不实信息。然而，链上调查员ZachXBT在同日对此提出质疑，指控一家流动性提供商在2026年4月和5月期间仍在使用被标记的地址进行用户存款的归集操作。
从“虚惊一场”到承认损失：CEO立场反转
CoinDCX在其博客文章中指出，这些资金是从一个与该公司2025年7月安全事件相关的旧版、已停用钱包地址中转出的。此前该事件涉及的金额约为4400万美元。交易所透露，经过深入调查，发现其自动资金归集服务（旨在将零散存款转移至安全钱包）曾一度失效，导致部分存款滞留在已停用的地址中。
Gupta此前的立场与此截然相反。10月22日，即X平台上首次报告该地址约有1599万枚USDT流出的当天，Gupta发文称：“这是不正确的，CoinDCX的钱包未被攻破。”他补充道，被标记的地址可追溯至2025年7月的事件，“这听起来像是虚惊一场”。
然而，同日上午，链上调查员ZachXBT对此进行了反驳。他指出，自2025年7月事件后，该存款地址被某家流动性提供商（LP）使用了10个月，并在2026年4月和5月仍用于归集用户存款及接收Gas费，最终转入CoinDCX当前的公共热钱包。ZachXBT强调，这意味着CoinDCX团队未能妥善记录高达1580万美元的用户存款。
约两小时后，Gupta缓和了其立场，回复称他“已知晓此事”，且CoinDCX正在“进一步调查”，同时重申“没有任何用户资金会遭受损失”。不过，CoinDCX周日的声明并未直接回应ZachXBT关于流动性提供商持续使用该地址的具体指控。
系统运行正常，公司承担损失
CoinDCX表示，尽管应用程序已向用户展示更新后的存款地址，但仍有部分用户错误地将存款发送至已停用的地址。交易所强调，无论后端归集流程是否成功，都会在收到存款时立即向用户账户信用额度。此外，公司的活跃交易和提现系统在整个过程中未受中断，存放在隔离冷存储中的客户资产也未受到影响。
该公司表示，未来将加强对剩余废弃基础设施的监控。此次损失是CoinDCX在大约15个月内发生的第二起与钱包基础设施相关的事故。在2025年7月的黑客事件中，该公司同样选择了自行吸收损失，而非由用户承担。
