EN ▼
Favorites
My Favorites
View All
Market Cap Price 24h%

Disclaimer: Content does not constitute investment advice. Trading involves risks—please invest with caution!

穆迪将Ripple的RLUSD评级为A2,但该稳定币仍缺乏欧盟MiCA批准

2026-11-03 16:21:51
Bookmark

穆迪给予Ripple稳定币RLUSD投资级评级:A2长期与P-1短期

信用评级机构穆迪(Moody’s)已授予Ripple的稳定币RLUSD A2的长期评级和P-1的短期评级。对于德国投资者而言,这目前并未改变RLUSD的可获得性,因为根据欧盟《加密资产市场法规》(MiCA),RLUSD尚未作为电子货币代币获得授权。该评级评估的是发行人的信用状况,而非您获取该代币的途径。

正是这一差距使得该新闻对德国投资者颇具意义:一种稳定币即使获得三大评级机构之一的投资级评级,仍可能在欧盟无法交易。本文将阐明该评级的涵盖范围、明确未涉及的内容,以及为何2027年1月的某个日期对持仓至关重要。

穆迪A2与P-1评级对RLUSD意味着什么

穆迪给出了两项评级。A2是长期评级,属于投资级区间,位于评分表的上半部分。它并非最高评级:在A2之上,穆迪还有Aaa、Aa1、Aa2、Aa3和A1。P-1是短期评级,也是穆迪在该尺度上授予的最高等级。

Ripple稳定币高级副总裁Jack McDonald在X平台(原推特)上称,这是穆迪首次给予稳定币的投资级评级,而P-1是该机构新稳定币框架下可能的最高短期评级。这一表述来自Ripple自身;目前没有独立证实这确实是同类中的首个评级。McDonald于美东时间10月27日晚发布该声明,中欧时间为10月28日夜间。因此,多家贸易出版物将评级日期定为10月28日。

评级是对信用状况的意见,而非监管批准印章或授权。穆迪评估的是发行人履行义务的可能性。代币是否可在特定司法管辖区提供,由当地监管机构决定,而非评级机构。

标准托管信托公司:谁发行RLUSD并受谁监管

该评级并非抽象地适用于RLUSD名称,而是适用于Standard Custody & Trust Company的责任。这是受纽约州监管的Ripple子公司,负责发行该代币。主管监管机构为纽约州金融服务部(NYDFS)。

RLUSD原生发行于两条区块链:XRP Ledger和Ethereum。通过Coinbase存入或提取代币的用户也可以使用Base。这对评级很重要,因为责任在于发行人,而非代币运行的区块链。

在欧盟的MiCA法规中,电子货币代币是一种复制官方货币(如欧元或美元)价值的加密资产。像RLUSD这样的美元稳定币完全属于此类,这也是发行人在欧盟需要单独授权的原因。关于提供商及其模型的概述可参考我们的稳定币对比。

储备金:现金、短期美国国债及约103%的背书

据有关评级的报道,RLUSD由主要由现金和短期美国政府证券组成的储备金支持。背书比例约为未偿还代币的103%。这个数字是发行人设定的时点值或目标值,而非永久保证的缓冲。

BNY被指定为储备金的主要托管人。宣布时,RLUSD的市场资本化约为24亿至25亿美元;来源数据在此范围内,其中一项基于BNY的声明。相比之下,这只是大型美元稳定币的一小部分,后者的交易量达数千亿美元。

若无欧洲证券和市场管理局(ESMA)电子货币代币(EMT)登记册的条目,无论其评级如何,美元稳定币在欧盟仍属于未经授权的加密资产。

两个工作日内赎回:评级明确未涵盖的内容

据媒体报道,符合条件的机构投资者可以在两个完整工作日内按面值赎回RLUSD。对于零售投资者,通常没有这种直接向发行人赎回的途径;他们通过交易平台出售。

重要的是评级不做什么。它不保证赎回,不防止偏离美元价格,也不意味着银行已为其目的清算该代币。RLUSD不是受存款保险保护的银行存款。公开可用的文件也未显示在大量赎回情况下,储备金中有多少份额可以立即出售。穆迪本身指出,根据其说法将于2027年生效的GENIUS法案可能会加强持有者的法律地位。这是对未来的期望,而非今天适用的保护。

无EMT条目:为何RLUSD未在欧盟获授权

MiCA区分了两个容易混淆的概念:公司的授权和代币的批准。Ripple已获得在欧盟开展业务所需的卢森堡两家公司牌照,一家作为电子货币机构,另一家作为MiCA下的加密资产服务提供商。这允许该公司在欧洲经济区提供服务。

代币本身并不包含在此之中。只有当发行人拥有电子货币机构或信贷机构的执照,且存在一份已在欧洲证券监管机构ESMA相关登记册中登记的白皮书时,电子货币代币才算在欧盟获授权。据现有报道,截至2026年10月初,RLUSD缺乏此登记。Ripple表示可以在欧洲经济区发行该代币,但未公布面向欧盟零售客户的发布日期。

后果平淡但明确:目前在德国持有MiCA监管提供商账户的投资者,目前无法访问RLUSD。评级不会改变这一点,因为穆迪和ESMA决定不同的问题。

ESMA 2027年1月8日截止日期:持牌提供商必须清理的事项

2026年10月8日,ESMA发布了关于不符合MiCA规定的稳定币的意见。在该意见中,当局希望国家监管机构确保MiCA持牌提供商尽快以尽可能快的速度减少对此类代币的客户敞口,并在2027年1月8日之前完成。国家监管机构可以设定更早的日期。

在此过渡期内,受监督的退出仍然被允许:提供商可以帮助客户出售、交换或提取现有持仓,并在此期间继续持有和转移这些资产。不允许购买新的仓位或在未经授权电子货币代币和资产参考代币方面增加持仓。据一份报道,该意见明确引用USDT作为不符合MiCA的稳定币示例。ESMA的公告是一份监管意见,不具有直接法律效力;它针对的是监管机构和受监管提供商,而非欧盟以外的个人。

这个截止日期是整个故事中真正具体的日期。它适用于您在MiCA持牌提供商处持有的任何没有EMT条目的美元稳定币,而不仅仅是RLUSD。任何在那里持有此类余额的人,一旦开始清理,都会收到提供商的通知。

到2027年1月8日为止,MiCA持牌提供商不应再对客户持有未经授权稳定币的敞口。

Coinbase列出RLUSD:开放与关闭的路径

除评级外,据悉Coinbase正在其零售应用、Coinbase Exchange以及面向机构客户的Coinbase Prime中添加RLUSD。美元和其他支持的美元稳定币可以一对一兑换为RLUSD。存取款通过XRP Ledger、Ethereum和Base运行。

公告未说明列出覆盖哪些国家和地区。这是德国投资者应仔细关注的地方:在全球活跃的交易场所列出某代币,并不意味着该提供商在欧盟的MiCA监管实体也提供相同的服务。经验表明,欧洲实体的 offerings 与美国不同。德国交易场所是否在MiCA监管下运营,在其许可信息和欧洲实体的法律声明中有说明。

A2的背景:如何解读穆迪评分表

穆迪对长期债务的评级范围为Aaa至C。从Aaa到Baa3均算作投资级;低于此则为投机级。因此,A2位于中上部:稳健,但与顶级仍有明显差距。对于短期债务,评分范围从P-1到P-2、P-3直至Not Prime。P-1是最好的等级。

这种组合对于储备金投资于短期和流动性资产的发行人来说读起来连贯一致。储备金的短期期限支持了短期评级,而长期评级则考虑了进一步的问题,例如储备金的法律地位和发行人的破产风险。评级的详细说明指出,公开可用的公告不包含该机构的完整理由,也未指明下一次审查的日期。

在实践中,这意味着评级可作为指示储备质量和对发行人监督情况的指针。它不能作为关于代币在给定交易日流动性的陈述,也不能作为其接受程度广泛与否的陈述,更不能作为您是否可以合法从德国持有它的依据。

RLUSD与XRP价格:评级仅适用于稳定币,不适用于币种

评级针对的是RLUSD。尽管该代币发行在XRP Ledger上,但它对XRP没有任何说明。2026年11月1日晚,根据CoinGecko数据,XRP交易价格为1.24美元,24小时内下跌0.57%。据报道,在过去一个月中,XRP损失了约11%,而RLUSD保持美元挂钩并获得评级。

这种脱钩的原因是结构性的。稳定币可以在无需购买或使用任何XRP的情况下结算支付。如果RLUSD增长,对XRP的需求不一定随之增长。一个普遍的反论点认为,更强的稳定币业务支持基础设施,从而间接支持整个生态系统。两者都是期望,且至今均未得到可靠证明。

RLUSD与MiCA:2027年1月8日决定欧盟准入

归根结底,这是一条对发行人信心有意义、但目前对德国访问途径无意义的消息。现在采取三个步骤是有意义的:

整理您的持仓。检查您的提供商处有哪些美元稳定币,以及它在欧盟是否是MiCA持牌的。如果两者都适用且代币未获授权,清理过程将影响您。模型和发行方详见稳定币对比。

结算托管。任何希望自行持有稳定币的人都需要一把在十二个月后仍能安全管理的密钥。您可以在硬件钱包对比中找到设备和它们的区别。然而,自我托管并不会解除监管地位;它只是将密钥的责任转移。

审查您的交易场所。比较在德国可用的交易所中,哪些处于MiCA监管之下,以及2027年1月8日后它们仍将列出哪些稳定币。受监管加密货币交易所的比较按许可证和所在地对提供商进行了分类。

下一个硬性日期已经确定。如果届时RLUSD在ESMA登记册中获得EMT条目,德国投资者的情况将发生根本性变化。如果没有,RLUSD仍将是一个拥有良好评级但没有欧洲通道的美元稳定币。

(截至2026年11月1日。本文不构成投资建议。价格和费用结构会发生变化;购买前请与提供商核实条款。)

Disclaimer:

All content published on this website, including hyperlinks, related applications, forums, blogs, and other media accounts, originates from third-party platforms and their users. CoinMarketInsight makes no representations or warranties of any kind regarding the website or its content. All blockchain-related data and materials are provided for informational and research purposes only and do not constitute financial, legal, or investment advice. Users and third parties are solely responsible for the content they publish. CoinMarketInsight shall not be liable for any losses arising from the use of this website. You should exercise caution and conduct your own independent research, review, analysis, and verification before making any decisions.

Read Full Article
More News
TOP

TOP