Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
BTC 币安CEO CZ警告：AI驱动的钓鱼攻击仍是加密资产主要威胁
币安（Binance）首席执行官赵长鹏（CZ，又称“CZ”）近日向加密货币持有者发出最新警示，指出随着人工智能技术的进步，安全风险日益上升。他强调，即使比特币等区块链在密码学层面保持安全，网络钓鱼和社会工程学攻击仍然是重大的威胁。
人工智能与加密安全的局限性
CZ通过近期的公开帖子阐述了这一担忧，他认为公众对“AI破解比特币密码学”的恐惧是不必要的。相反，他指出，借助AI的攻击者主要针对的是因数据泄露或漏洞而暴露的个人数据，这使得更复杂的网络钓鱼活动和冒充诈骗成为可能。
CZ写道：“每个人都担心AI会黑客入侵加密货币，但互联网和银行系统依赖的加密标准较弱。”他引用了加密货币与传统网络和银行系统在加密标准上的普遍差异，强调AI并不需要破坏区块链的密码学即可造成重大损害。利用泄露的信息——从钱包地址到助记词——可以让骗子设计出极具欺骗性的骗局。
CZ解释说，此类攻击可以诱使持有者交出钱包凭证或点击欺诈链接，从而导致资金被盗。由于区块链交易具有不可逆性，通过欺骗手段损失的资产通常无法追回。尽管区块链密码学保持安全，但泄露的个人数据仍会导致更多的网络钓鱼和社会工程学攻击。用户必须保持警惕，正如CZ所言：“Stay SAFU”（保持安全）。
虽然赵长鹏比较了不同领域的加密强度，但他承认，安全性最终取决于每个系统的技术设置和操作实践。
近期硬件钱包漏洞事件暴露新风险
2026年发生的两起重大硬件钱包事件凸显了自我托管（Self-Custody）领域日益增长的风险。这些旨在保护加密货币免受网络威胁的设备，由于供应链篡改和软件缺陷而变得脆弱，导致了巨大的经济损失。
法国领先的硬件钱包制造商Ledger调查了一起与其地区分销商CryptoBilis销售设备相关的重大资产盗窃案。分析机构估计，此次漏洞造成的损失在9,300万至9,500万美元之间。调查人员在至少一个钱包中发现了未经授权的硬件植入物，该装置捕获了用户的助记词并将其转发给攻击者。作为回应，USDT发行方Tether冻结了与该事件相关的1,000万美元资金。
另一处漏洞涉及在比特币社区中流行的Coldcard硬件钱包。旧版固件中的缺陷导致种子生成时的随机性不足，使受影响的钱包面临潜在的暴力破解攻击。TRM Labs报告称，此错误导致超过5,200个地址中的1,816枚BTC（价值约1.16亿美元）被盗。仅更新固件并不能确保使用弱种子生成的钱包的安全；必须生成新的助记词并转移资金才能恢复完全的安全状态。
这些事件表明，现实世界的攻击往往利用用户错误、制造缺陷或受损的分销链条，而非区块链密码学的根本性漏洞。
迷你词典：CryptoBilis是一家东南亚零售商，以分销硬件钱包及相关加密货币产品而闻名。2026年，经CryptoBilis分发的被篡改的Ledger设备与重大资产损失有关，引发了安全担忧。
没有绝对安全的加密钱包
CZ发出了更广泛的安全提醒，他表示：“没有任何加密钱包是100%安全的。没有任何软件是没有错误的。没有任何技术是100%安全的。”他指出，承担风险和不作为都可能危及用户的资金。虽然自我托管提供了脱离中心化交易所的独立性，但它将全部安全责任转移给了钱包所有者。
与物理钱包不同，自我托管的硬件和软件钱包管理授权区块链交易所需的私钥。任何拥有这些凭证的人都可以访问资金，且一旦链上确认，交易因欺诈或错误而无法撤销。
硬件钱包降低了数字暴露面，但可能成为 compromised manufacturing（受污染的制造）、分销或软件的受害者。与此同时，软件钱包可能会受到恶意软件或网络钓鱼攻击的影响。选择安全的方法取决于钱包的创建、存储和维护方式，以及用户的风险承受能力。使用交易所引入了不同的权衡：托管权归平台所有，但用户会暴露于其运营风险之下。无论是自我托管还是第三方托管都无法保证绝对安全。
防范AI驱动的威胁
CZ为加密货币用户提供的建议非常实用：对所有未经请求的消息、紧急警告和钱包验证请求持怀疑态度——即使它们听起来令人信服或提及个人细节。助记词或私钥绝不应分享、输入到不熟悉网站或通过电子邮件或消息平台发送。
建议买家仅从官方渠道购买硬件钱包，并仔细检查设备是否有篡改痕迹。如果怀疑钱包或助记词已被泄露，用户可能需要将资金转移到新的、未受污染的钱包，而不仅仅是更新软件或固件。
定期检查安全公告并保持钱包设备更新可以降低漏洞风险。重要的是，用户应了解更新解决了什么问题，以及现有的恢复信息是否仍然处于风险之中。
CZ强调，维护加密货币安全是一个持续的过程，需要保持警惕，尤其是随着AI的进步，社会工程学和网络钓鱼攻击变得更加可信。他呼吁所有用户保持知情和主动，因为对特定设备或技术的盲目信任不足以确保安全。
