Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
XRP 核心要点
前瑞波（Ripple）顾问质疑机构采用对XRP的需求关联；银行可在不使用XRP作为抵押品的情况下转移稳定币；流动性、合规性和托管仍是主要的采用障碍。
前瑞波顾问质疑XRPL采用与XRP需求之间的联系
前瑞波央行数字货币（CBDC）顾问安东尼·韦尔斯福（Anthony Welfare）指出，尽管XRP账本（XRPL）的技术能力日益增强，但这并不能保证实现广泛的机构采用。他认为，技术能力本身不足以支撑大规模部署。
在AllinCrypto播客节目中，韦尔斯福探讨了XRPL支持支付和代币化的能力与银行在大规模部署区块链基础设施之前必须满足的要求之间的差距。
韦尔斯福承认，XRPL为金融机构提供了若干相关功能，包括快速结算、低交易成本以及内置的去中心化交易所（DEX）。然而，他强调，流动性、托管安排、监管合规性以及互操作性仍然是将这些能力转化为商业应用的关键要素。
XRP与XRPL之间的区别尤为重要。XRP是该网络的原生数字资产，而XRP账本还可以支持发行的货币、稳定币以及代币化金融工具。根据官方文档，每笔标准交易都需要支付少量以XRP计价的网络费用，通常为10 drops（即0.00001 XRP）。此外，网络要求账户维持XRP储备，目前每个账户的最低储备为1 XRP起。
然而，这些要求并不意味着银行必须将XRP作为每笔支付的主要资产。例如，两家机构可以通过XRPL转账发行的美元稳定币，而无需将整个支付金额转换为XRP。随着瑞波扩展其机构支付基础设施，这种区分变得愈发重要。
瑞波的银行合作伙伴关系聚焦稳定币
瑞波最近与DriveWealth达成合作，将基于RLUSD的资金基础设施连接到服务于100多家金融机构的经纪网络。此次DriveWealth整合首先从欧洲业务开始，随后计划扩展到美国。这一安排展示了金融机构如何利用XRPL的基础设施，同时使用RLUSD而非XRP作为主要结算资产。
不过，这并未消除XRP的作用。该代币仍用于支付交易费用和账户储备，且某些跨币种支付和流动性策略可直接使用XRP。因此，关键变量不仅仅是宣布整合的机构数量，而是它们的应用是否会产生对以XRP计价的流动性的持续需求。
其他机构举措则带来了更直接的暴露度。纳斯达克上市公司Evernorth持有约4.73亿枚XRP，并计划通过机构交易和收益策略部署其国库。与稳定币支付整合不同，Evernorth的业务模式直接涉及持有大量原生代币。与此同时，Flare上基于XRP的DeFi保护也为通过XRP相关基础设施部署资本提供了另一个案例。
什么会推动有意义的XRP需求？
韦尔斯福还建议，私有区块链网络最初可能会吸引更多机构活动，部分交易或记录最终可能会连接到公共基础设施。这将使互操作性变得尤为重要，而不是保证单一的公共区块链占据整个市场。
他的论点并非暗示XRP没有机构用途，而是将账本的潜在采用与代币的投资前景区分开来。虽然交易量的增长可能会增加XRP的费用消耗，但由于费率较低，仅靠高活跃度并不能确立实质性的买入压力。
