交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
BCH 
BSV 
BTC 
ETH 
SOL 比特币共识规则变更提案引发争议
一项旨在修改比特币共识规则的提案，在开发者、矿工、企业和用户之间引发了关于网络应如何演进以及由谁来决定的分歧。
争议的核心是比特币改进提案110（BIP-110）。如果实施，BIP-110将暂时限制几种在比特币交易中嵌入任意数据的方法。
支持者认为，该提案将减少区块链垃圾信息，强化比特币作为货币的角色；而批评者则指出，它可能拒绝有效交易，并导致网络分裂。
这场辩论引发了比特币开发者Luke Dashjr、Blockstream首席执行官Adam Back、Strategy执行主席Michael Saylor、Casa首席安全官Jameson Lopp以及比特币倡导者Samson Mow的回应。
“对比特币而言，有110件事比垃圾信息更危险。BIP-110将一场垃圾信息争议变成了一次共识变更，而这会使一些当前有效且支付费用的交易失效，”Saylor在X上写道。“这种先例才是危险所在。我们应该把精力留给真正重要的威胁。”
比特币交易不仅限于支付。通过交易脚本和见证数据，还可以携带文本、图像、代币元数据和其他信息。
作为一次软分叉，BIP-110将通过限制几种用于嵌入数据的技术来收紧比特币的共识规则。该提案将大多数新交易输出限制为34字节，恢复OP_RETURN输出83字节的限制，将某些见证元素限制在256字节，并暂时限制常用于铭文的几个Taproot特性。（铭文之于比特币，就像NFT和类似资产之于以太坊和Solana等区块链网络。）
批评者认为，BIP-110将使一些当前在比特币共识规则下有效的交易失效，并为未来的协议变更树立先例。在2月的一篇博客文章中，Jameson Lopp表示，BIP-110将削弱比特币的两个关键特性：抗审查性和可预测性。
“比特币的优势在于其抗审查性和可预测性，”Lopp写道。“BIP-110表明，协议可以被修改来审查主观上‘不可取’的交易，从而侵蚀其作为无需许可的可编程货币的形象。”
BIP-110的强制信号期从8月开始，根据该提案的监控面板，截至目前只有1%的矿工表示支持。
Blockstream首席执行官Adam Back认为，比特币的去中心化设计阻止了用户将自己的偏好强加于他人，其技术共识过程有意抵制变更。他写道，支持者可以自由创建自己的分叉，但“比特币不会加入其中”。
“现在有一个难以接受的事实，不幸的是这是真的，”Back在X上写道。“如果你不愿听取理性、自我教育、学习，那么同样的激进自由也适用于你：你的无需许可的出路就是联合起来创建一个分叉。”
当前的争议可以追溯到2023年初，当时比特币开发者Casey Rodarmor创建了Ordinals协议，该协议允许将图像、文本、视频和其他数字内容直接铭刻到单个聪（比特币的最小单位）上。Ordinals利用比特币SegWit和Taproot升级引入的特性，直接在比特币区块链上创建类似NFT的资产。
随着Ordinals和BRC-20代币的流行，对比特币区块空间的需求增加，推高了交易费用。支持者表示，这些费用为矿工带来了额外收入，并增强了比特币的长期安全性。
然而，包括Dashjr在内的批评者认为，铭文滥用了比特币网络，将其描述为垃圾信息而非合法的金融交易。
在周二发布在X上的一篇题为《比特币联盟》的文章中，Samson Mow认为，比特币参与者应该将自己视为一个联盟而非社区，开发者、矿工、企业、教育者和用户以不同方式为网络做出贡献。
“在区块大小战争期间，我们这边从未有过‘如果你不支持我们，就是反对我们’的心态，”他写道。“小区块阵营从未强迫任何人加入。我们只是都‘理解’了，并且对自己的立场充满信心。”
作为参考，区块大小战争（2015-2017）的核心争议在于比特币是否应将其1 MB的区块大小限制增加，以便在网络上的单个区块中处理更多交易。最终，“小区块”阵营获胜，“大区块”支持者分叉出去，于2017年创建了比特币现金，并于2018年创建了比特币SV。
Mow写道，他同意对区块链垃圾信息的担忧，但反对BIP-110，因为他认为协议变更需要广泛的共识。Mow还批评了比特币核心开发者对近期OP_RETURN政策变更的处理方式，认为双方都加剧了争议的升级。
“他们处理OP_RETURN变更的方式充满了愚蠢的错误，从在GitHub上封禁用户到忍者ACK，”他写道。“任何正常人都能预料到普通用户会有何反应。人们将自己的时间和价值储存在比特币中。任何看似威胁到这一点的事情都会引发人们的强烈反对。”
