交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
SOL Solana 正筹备调整其网络计算资源收费模式
Solana 改进文档（SIMD-0553）计划让资源消耗最大的用户支付更多费用，同时降低简单交易的成本。作为额外收益，该方案还将分阶段提高 SOL 的销毁率，甚至可能在未来助其实现通缩。
Solana 基础设施公司 Temporal 的研究员、该提案作者 Cavey 表示，当前费用并未反映真实成本：“如果我提交一笔不执行任何操作的交易，与一笔消耗 2 亿 CPU 周期的交易相比，收取的费用相同。” 该提案将根据每笔交易实际请求的资源来更紧密地关联费用，从而改变现状。资源费将不再归验证者所有，而是被销毁，使 SOL 退出流通。
当然，减少验证者收入并未得到所有人的欢迎。贡献者 bji 在 GitHub 上指出：“我喜欢该提案中让交易提交者有额外动力精确设定计算单位上限的部分。其他方面我持中立或否定态度。‘更多销毁’不应成为目标，验证者的收入不应被随意削减。”
SIMD-0553 于 8 月初进入 Solana 新的链上治理流程，并于 8 月 4 日通过了初始支持阶段。目前处于支持与讨论阶段，通常持续七个纪元（约两周）。若获批准，将改变 Solana 廉价区块空间的激励机制。
那么，代价是什么？
浪费资源将变得昂贵
Cavey 表示，Solana 当前的费用结构给开发者带来了问题。核心开发者多年来致力于提升网络速度，但应用几乎没有经济动力去停止资源浪费——低效交易与高效交易的成本相同。
“通过立即实施这种资源定价，应用开发者将被迫优化，”Cavey 说。若提案通过，减少资源消耗的开发者可降低终端用户成本，使应用更具吸引力；而消耗更多 Solana 计算能力的开发者则需支付相应费用。
Cavey 指出，该提案特别针对计算浪费的套利行为——搜索者可以提交大量交易，尽管多数失败，却只需支付极少费用。过去 30 天内，失败率最高的五位交易者提交了 1150 万笔交易，消耗 9.29 亿计算单位，在 2477 笔交易中仅获利 16,091 美元，却只支付了 78 SOL 的费用。资源费将促使套利搜索者采取更明智、更灵活的应对策略。
Cavey 表示，稳定币和代币转账费用可能降低约 20%。Temporal 的模拟还发现，在新模型下，投票交易费用将降低约 12.3%，预言机更新费用降低 16.9%。
权衡之处？
部分交易活动将变得昂贵得多。Temporal 估计，在拟议的终端费率下，通过 DFlow 进行的高优先级互换成本将增加 9.72%，而中优先级的 OKX 互换成本将增加 301%，零优先级的 pump.fun 互换成本将增加 3150%。这意味着网络最重度用户——尤其是使用机器人提交大量交易的用户——交易成本可能大幅膨胀。
不过不必担心，费用增长基于较低基数。Cavey 认为，即使是最消耗计算资源的交易，在新模型下成本也仅约 0.05 美元，相比之下，用户在中心化交易所兑换 100 美元可能需支付 2 至 5 美元的费用。
当前提案否定了对 Solana 现有 5000 拉姆波特费用进行统一上涨的做法，认为这会不成比例地损害做市商等高交易量发送者，同时仍无法合理定价资源使用。
其他需考虑的成本
“有少数人对参数提出担忧，但总体而言，所有人都非常支持，”Cavey 说，并列举了验证者收入、高频用户成本增加及复杂性提升等核心问题。贡献者 mschneider 质疑为何费用应基于交易请求的资源而非实际使用量：“使用单位似乎更自然。”Cavey 解释，基于请求资源收费能让用户提前了解成本，并允许验证者在处理交易前确认其支付能力。但这意味着用户可能为未使用的资源付费，从而激励开发者准确估算需求。
验证者最初可能面临约 4% 的基础费用收入小幅减少。Cavey 表示，必要时可调整参数以抵消影响，但 bji 等贡献者仍持怀疑态度，认为验证者收入应优先于额外销毁。
提案还引发对复杂性的担忧，部分贡献者质疑新费用模型是否会使 Solana 更难使用。Cavey 驳斥了这一观点，称大多数用户无需自行计算费用，因为应用和交易所通常会处理。自动交易者已足够“成熟”，能够适应 Solana 费用结构的变化。
SOL 销毁方面呢？
SIMD-0553 将增加交易费用中销毁的 SOL 数量，使更多代币退出流通，而非支付给验证者。根据提案，当前每日约 648 SOL 的销毁量，在拟议终端费率下可能升至约 7500 至 9000 SOL，若当前资源需求不变，增幅约为 12 至 14 倍。
Cavey 表示，更高的销毁率最终可能推动 SOL 进入通缩区间：“如果 Solana 成功，它有可能成为通缩货币。”销毁资源费还能减少验证者纳入不必要高资源消耗交易的动机。
Solana 目前每日发行约 6 万 SOL，因此即使每日销毁 9000 SOL，也不足以使代币通缩（尽管另一项名为 SIMD-0550 的提案将比当前计划更快抑制通胀）。网络活动需大幅增长，才能让销毁量超过新发行量。Cavey 认为，这将是“一个不错的次要效果”，而非主要目标。“首要目标是让核心开发者、开发者和应用开发者协同努力，使 Solana 更快。这是第一目标，在我看来，这已足够成为该提案的理由。”
