Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
BTC Gemini与CFTC案件裁决：2025年同意令继续有效
Gemini与商品期货交易委员会（CFTC）的案件在联邦法院拒绝双方联合撤销请求后，仍受2025年同意令的约束。法院维持了Gemini已支付的500万美元民事罚款及永久禁令的有效性，并驳回了以政策变化为由要求解除责任的诉求。
随后，CFTC表示其内部审查发现，若依据当前标准，原投诉本不应被提起，并指出了内部执法方面存在的关切。该争议源于2017年对一款挂钩Gemini拍卖价格的比特币期货产品进行审查期间， alleged 存在虚假或误导性陈述。
案件背景与法院裁决详情
随着纽约一名法官驳回双方的联合请求，Gemini与CFTC之间的案件仍未解决。Alvin K. Hellerstein法官于10月15日拒绝了根据《联邦民事诉讼规则》第60条提出的动议。这一决定使得500万美元的民事罚款和永久禁令继续生效。Gemini此前已支付该笔罚款，且双方均未要求退还。
该永久禁令禁止Gemini向监管机构作出虚假或误导性陈述。Gemini与CFTC曾联合请求撤销2025年1月达成的同意令中的剩余前瞻性条款，主张后续证据和政策变化足以支持撤销。但Hellerstein法官认为，根据《联邦民事诉讼规则》第60条，缺乏足够的法律依据来推翻在审判前不久自愿达成的判决。
该动议并未挑战已完成的财务支付部分，而是旨在消除命令中持续的限制性条款，包括禁令、禁止否认条款以及在后续CFTC程序中的既定证据后果。法官强调，Gemini在预定开庭前不到三周的2024年12月24日达成和解，这一选择成为其拒绝救济请求的重要考量因素。法院未将随后的执法政策变化视为重新开启判决的充分理由。
CFTC政策转变引发关注
在5月份提交联合动议之前，CFTC进行了内部审查。监管机构得出结论，认为依据其现行标准，该投诉本不应被提起。CFTC指出，调查在很大程度上依赖于一名存在可信度问题的举报人。
CFTC官员还表示，在相关纠纷中，Gemini也是欺诈行为的受害者。机构引用了对证据、 withheld material（扣留材料）、诉讼策略以及所谓不当监管压力的质疑。这些发现构成了Gemini案件中联合请求救济的基础。
在动议中，CFTC辩称，前瞻性条款不再服务于其使命或公共利益。Gemini与CFTC一致同意，500万美元的款项将保留在政府手中，请求的重点在于移除禁令及其他面向未来的规定。
这一裁决意味着目前并存着两份记录：一份是质疑原始执法路径的CFTC审查报告，另一份则是继续约束Gemini的有效同意令。法院的决定至今仍是可执行的。此案例凸显了监管机构可以重新考虑诉讼优先级，但同意判决同时也是法院命令，是否撤销由法院而非仅由诉讼当事人控制。
