Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
SOL 阿根廷司法机构在LIBRA加密货币丑闻中裁定米莱无罪
阿根廷司法机构刚刚在LIBRA加密货币丑闻中裁定总统哈维尔·米莱（Javier Milei）无罪。10月23日，联邦法官马塞洛·马丁内斯·德吉奥尔吉（Marcelo Martínez de Giorgi）宣布驳回起诉，米莱、其姐姐卡罗琳娜（Karina）以及其他九人因此受益。经过20个月的调查，法官认定未建立任何刑事欺诈证据。这是一项出人意料的裁决，而该案以代币价格暴跌95%以及少数钱包地址提取近1亿美元资金而备受瞩目。
案件要点速览
- 哈维尔·米莱及另外十人在LIBRA加密货币案件中获准撤诉。
- 法官认为，仅凭推广代币不足以构成欺诈罪证。
- 投资者仍在寻求获得挑战该裁决的权利。
司法裁决终结刑事程序
此案近期发生重大转折。10月23日周五，马塞洛·马丁内斯·德吉奥尔吉发布了一份60页的判决书，在此阶段结束了针对LIBRA案涉案十一人的刑事程序。
此前，阿根廷司法机构于2025年5月解除了对哈维尔·米莱账户的银行保密限制。调查人员当时旨在确定总统或其关联人士是否从代币发行中获得了经济利益。此次法官采纳了检察官爱德华多·塔亚诺（Eduardo Taiano）的请求，做出了有利于撤诉的决定。哈维尔·米莱、卡罗琳娜·米莱、美国企业家海登·戴维斯（Hayden Davis）以及游说者毛里西奥·诺韦利（Mauricio Novelli）均为该决定的受益人。
对于法官而言，现有证据表明不存在可受刑事处罚的欺骗机制。总统的知名度确实赋予了LIBRA特殊的关注度，但这种影响力本身并不构成欺诈的证明。
案件中包含若干令人不安的细节。调查人员曾发现一张提及三笔款项总计500万美元的便条。专家鉴定证实该便条存在于诺韦利的手机中，但未能证明其已被发送或款项已支付。此外，还发现了米莱与诺韦利之间的通话记录，但其内容尚不清楚。在撤诉之前，上述人员均未作为嫌疑人被正式讯问。
LIBRA崩盘后近1亿美元被提取
该案始于2025年2月14日。当天，哈维尔·米莱在X平台（原推特）发布消息，将LIBRA描述为旨在支持阿根廷小型企业的倡议。
这款基于Solana区块链发行的加密货币迅速走红，市值一度超过45亿美元，但在几小时内暴跌约95%。随后，米莱删除了其帖子，并声称自己出于善意行事。
初步的区块链分析揭示了显著的资金流动。据报道，八个与项目团队相关的钱包地址提取了近1亿美元。投资者的损失也高达数亿美元。早在2025年2月，链上调查显示有超过13,000名交易者亏损，损失金额约为2.51亿美元。随后的法庭文件提到有超过40,000人遭受损失。这两个数据源于不同范围的统计。
法官并未否认损害的程度。然而，他认为价格崩盘和部分参与者获利并不足以证明存在欺诈。调查人员需要识别出一种直接导致买家投资的特定欺骗行为，而在刑事卷宗中并未确立此类证据。
加密货币投资者仍可重启案件
撤诉决定对米莱而言是一次重要的司法胜利。阿根廷总统迅速欢迎这一决定，谴责这是一场旨在削弱其政府的政治和媒体行动。
反对派对此持有不同看法。领导负责调查LIBRA的议会委员会的马克西米利亚诺·费罗（Maximiliano Ferraro）指责司法机构组织了一场保护涉案人员的行动。2025年11月，该委员会曾将推广LIBRA视为涉嫌欺诈。两者对比鲜明：议会层面认定总统承担政治责任，而刑事法官则认为现有证据不足以定罪。
另一个复杂因素是，7月份有五名组成原告方的投资者被排除在程序之外。这一决定于9月4日在上诉中得到确认，法官 notably 指出买家自愿接受了此类投资的风险。被排除的投资者随后已向联邦刑事上诉法院申请恢复其原告资格。
如果他们胜诉，可能会挑战10月23日宣布的撤诉决定。目前，检察官似乎无意提起上诉，且尚无原告方正式加入程序。因此，哈维尔·米莱从此项司法决定中获益良多。但对于受损投资者而言，损失依然真实存在。而在本案中，比特币并非罪魁祸首。
