Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
WLFI 波场创始人孙宇晨要求联邦法院对World Liberty Financial处以26.38万美元的制裁金
波场（Tron）创始人孙宇晨正请求一家联邦法院对World Liberty Financial及其律师团队处以263,821.20美元的制裁金。他主张，在涉及孙宇晨对WLFI代币4500万美元投资的持续纠纷中，该公司向法院隐瞒了其最终所有权结构。
在提交给美国加利福尼亚北区联邦地区法院的文件中，孙宇晨及两名共同原告指出，World Liberty最初仅披露其唯一公民身份所在地为佛罗里达州，而在近三个月后对其披露内容进行了修订——增加了一个由22名个人和实体组成的链条，其中包括与阿拉伯联合酋长国有关联的各方。
核心要点
- 孙宇晨寻求263,821.20美元的制裁金，这与他所称的World Liberty Financial最初关于所有权/公民身份的误导性披露有关。
- 孙宇晨指控，World Liberty的公民身份披露在原提交文件后的近三个月才发生变化，将所有权链条扩大至包括与阿联酋有关联在内的22个当事方和实体。
- 该纠纷还涉及案件是否应由联邦法院审理还是移交仲裁程序的争议。
- 孙宇晨表示，在制裁动议解决后，他打算在加州州法院重新提起诉讼；听证会定于12月10日举行。
制裁请求聚焦于涉嫌的所有权披露变更
孙宇晨提出的制裁申请指向World Liberty为确定管辖权而报告的公民身份情况。根据法院文件，World Liberty最初将其唯一的公民身份列为佛罗里达州，随后修正了这一立场，以反映更复杂的所有权结构。
孙宇晨的团队指控，这一修订后的披露接近一个程序性里程碑：即在一名联邦法官质疑World Liberty试图将孙宇晨的索赔移入仲裁程序后的六天内。此后，World Liberty的律师辩称，由于外国当事方据称被包含在公司所有权链条中——通过阿联酋公民身份——联邦法院缺乏管辖权。
孙宇晨在公开帖子中表示，World Liberty“ presumably always knew who its owners were”（显然一直知道其所有者是谁）。此外，当被问及披露内容为何发生变化时，该公司拒绝作出解释。
World Liberty Financial尚未立即回应媒体置评请求。
阿联酋关联对管辖权和程序的影响
孙宇晨投诉的核心在于World Liberty修订披露所带来的程序性影响。在与案件一起提交的证据中，World Liberty的律师Sam Cleveland在8月26日的电子邮件中表示，他的团队是“最近”才了解到额外的公民身份信息。
孙宇晨的律师反驳了这一说法。他们认为，World Liberty在四月份提起诉讼时就已拥有阿联酋公民身份，并主张World Liberty的法律团队在提供有限的所有权结构文件的同时，拒绝解释为何最初的法院披露遗漏了与阿联酋有关的信息。
孙宇晨的法院文件旨在审查World Liberty不仅披露了什么，还包括何时得知这些信息，以及这些变化如何与公司试图将纠纷引向仲裁的努力相一致。
制裁金额的核算方式
关于修订披露的争议迅速演变为制裁之争。孙宇晨方面表示，263,821.20美元的请求反映了旨在反对仲裁的律师费用——具体与四名律师的工作有关。
孙宇晨的代表还表示，所追索的金额不包括与管辖权发现以及制裁动议本身相关的其他法律费用和成本。
孙宇晨的律师实际上是在主张，所谓的披露问题迫使进行了额外的法律工作，包括努力在联邦法院保留案件并抵制仲裁，法院应通过制裁补偿这些费用。
围绕WLFI代币的更广泛法律冲突时间线
这项制裁请求处于孙宇晨与World Liberty Financial之间一系列诉讼的背景之中。
孙宇晨于今年4月起诉World Liberty，指控其欺诈及非法冻结其代币。World Liberty于5月对孙宇晨提起诽谤诉讼，指控其发表虚假声明并违反代币销售条款；孙宇晨否认了这些指控。
这场法律拉锯战紧随此前报道中的一笔交易之后：一家由阿布扎比支持的投资基金同意以5亿美元收购World Liberty 49%的股份。孙宇晨此前曾支持特朗普家族的加密项目——既包括投资World Liberty，也包括购买唐纳德·特朗普总统的TRUMP模因币。
根据先前报道中描述的纠纷文件，孙宇晨的参与以及World Liberty所有权的结构方式已成为核心问题，这不仅关乎案件实质，也关乎案件应在何处审理。
后续进展
关于制裁动议的听证会定于12月10日举行。孙宇晨还表示，一旦制裁程序得到解决，他计划在美国加州州法院重新提起诉讼。这意味着下一步的决定不仅可能决定是否会施加制裁，还将决定基础索赔将在何处进行诉讼，以及管辖权论点将如何塑造案件。
