Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
ETH 以太坊联合创始人支持AI安全限制：规避“KYC监控社会”风险
以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日公开支持Kimi 3.1开发团队的决定，即从人工智能训练数据中故意移除顶级网络攻击技能。Buterin认为，相较于完全禁止特定人群使用该技术，移除特定的危险能力是更为可取的方案。他警告称，如果科技行业无法妥善处理这一波AI安全风险的首次浪潮，政府将会陷入恐慌。
Buterin在社交媒体上表示：“我同意Kimi 3.1在训练数据中刻意省略顶级进攻性网络能力。针对用例的限制远比针对用户的限制要好得多。在世界面临强大网络攻击全面降临之前，我们需要尽可能多的时间来准备、加固系统、检查旧代码以及（正确地）对新代码进行形式化验证等。”
警惕“反乌托邦”式的未来
Buterin进一步警示，如果未能妥善应对这第一波重大AI风险，我们可能会迎来一个高度锁定的模型环境：所有服务均需通过严格的身份验证（KYC），无处不在的监视将渗透进生活的方方面面。在这个社会中，个人可能仅因资质或国籍不同，而在获取模型访问权限时沦为二流、三流甚至四流公民。
这种恐惧可能导致未来强大的AI模型受到严格限制，用户每次提示都需要验证身份，而基本AI工具的访问权限则取决于其国籍或资质。
社区观点分歧：加速还是减速？
在线加密社区对此逻辑提出了强烈反驳。当用户LoidOX询问其他实验室是否最终仍会构建这些黑客工具时，Buterin承认他们最终确实会这样做。
另一位用户KSurov则持更悲观的观点，他认为人类需要让这第一波AI引发混乱，以便社会产生反弹并建立真正的安全规则。他警告说，如果我们顺利度过第一波冲击，第二波更强大的浪潮可能会彻底毁灭人类。
但用户Bitduke指出了延缓发展的主要缺陷。他认为，将此类知识局限于少数封闭的企业实验室，恰恰创造了Buterin所担心的那种中心化世界。因为不良行为者根本不会遵守规则，这将导致由少数掌握AI钥匙的公司控制的局面。
对OpenAI及开源生态的影响
Buterin对Kimi 3.1的支持也暴露了OpenAI面临的巨大商业困境。目前，该公司正投入数十亿美元购买芯片和电力，以训练GPT-5等下一代主要产品。其商业模式依赖于让用户为市场上最智能的AI支付高额订阅费。
如果OpenAI在其下一个模型中移除顶级的编码和网络能力，其产品价值可能会降低。另一方面，如果OpenAI无视Kimi 3.1的做法，继续推进完全具备能力且不受限制的模型，则将立即面临政府的干预。
此外，Buterin曾警告称，人工智能的快速进步可能在两年内削弱某些密码系统的安全性。针对以太坊基金会研究员Justin Drake呼吁行业进入防御性“掩体模式”的倡议，Buterin表示，风险不仅限于传统的量子威胁。
这种限制AI的策略也可能损害独立开发者的利益。如果政府将高级编码AI归类为国家安全的武器，像OpenAI或Anthropic这样的公司将依法被要求执行严格的身份规则。这将创造一个两级系统，破坏加密货币的开源性质。大型金融机构和政府批准的区块链监控公司（如Chainalysis）将获得访问最聪明AI模型的完整法律权限，而其他国家的独立开发者若试图构建隐私钱包或点对点借贷应用，可能因缺乏相应的企业资质或身处错误的国家而被阻止访问相同的安全工具。
