Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
FollowingHyperliquid创始人Jeff Yan：美国监管机构应监管市场运营商，而非底层区块链
Hyperliquid创始人Jeff Yan呼吁采取一种不同的加密货币监管方式。他认为，美国监管机构应将重点放在运营金融市场的公司身上，而不是支撑这些市场的区块链基础设施上。
在接受彭博社《Odd Lots》播客采访时，Yan表示，Hyperliquid的Layer 1区块链应被视为金融基础设施，而非传统的加密货币交易所。在他的提议框架下，监管义务将适用于那些创建、部署和控制网络市场上运营业务的企业。这一区分至关重要，因为区块链可以提供由多个独立金融服务使用的技术。Yan的观点表明，相同的底层基础设施可以支持不同的市场运营商，每个运营商都需负责满足适用的监管要求。然而，这仅代表他理想的监管框架，并非美国对Hyperliquid既定的监管分类。
Hyperliquid旨在支持华尔街机构
Yan还解释说，Hyperliquid的目标是为传统金融机构提供基础设施，而非取代它们。该网络旨在通过基于共享区块链的系统来支持交易活动。在此模式下，金融机构可以利用Hyperliquid的技术构建服务，同时保留对其自身市场运营的责任。
据彭博社报道，Kraken的母公司Payward计划通过受监管的交易所，利用Hyperliquid技术向美国投资者提供衍生品交易服务。这一计划展示了区块链基础设施如何融入传统金融市场。然而，这种安排并不意味着Hyperliquid本身已获得为美国客户服务所需的授权。目前，Hyperliquid仍不对美国用户开放，Payward的计划也不应被解读为该限制的改变。关于计划中衍生品推出的具体时间和结构细节，对于理解其运作方式至关重要。
Hyperliquid的美国监管对DeFi意味着什么
围绕Hyperliquid美国监管的辩论，反映了去中心化金融（DeFi）面临的一个更广泛的问题：当金融服务在区块链网络上运行时，谁应该承担责任？
传统交易所通常受交易场所和市场中介规则的约束。而区块链网络的架构可能不同，基础设施和市场运营可能由不同的参与者处理。Yan认为，监管应跟随实际掌控金融市场的实体进行。这种方法可以使机构在使用共享区块链基础设施的同时，遵守与其活动相关的规则。尽管如此，当开发者、运营商和用户角色重叠时，确定监管责任可能会变得复杂。美国监管机构最终需要评估所涉及的具体活动和法律责任。
目前，Yan传递的信息是：Hyperliquid希望成为现有金融机构的基础设施，而不是华尔街的替代品。他的评论突显了关于如何将现有金融法规应用于基于区块链的交易系统的持续讨论。
