Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
BTC 凯文·奥莱利敦促国会超越比特币，着眼美国数字资产未来
在谈及美国的数字资产未来时，知名投资人凯文·奥莱利（Kevin O’Leary）正敦促国会关注更广泛的议题。他在社交媒体平台X上分享了一段接受NewsNation电视台采访的视频片段，并将“能源安全”与《CLARITY法案》列为其首要关注点。他指出，这一议题跨越了党派界限。
“我希望国会聚焦于两件事：能源安全和《CLARITY法案》。这根本无关比特币本身，而是关于如何利用数字支付系统和区块链技术来推动经济中所有11个领域的发展。”他在采访中说道。“这与红州或蓝州的党派之争无关，而是关乎如何帮助美国提升竞争力。”奥莱利写道。
市场波动下的冷静思考
奥莱利的这番言论出现在比特币价格挣扎求稳之际。据《财富》杂志报道，随着中期选举投票的开始，周二比特币交易价格接近77,000美元，较一个月前下跌约9%，较一年前下跌约28%。
过去一周的市场压力进一步加剧。10月29日，黑客从币安（Binance）盗取了约63亿美元。根据Farside数据，在接下来的两个交易日里，允许投资者通过常规经纪账户购买比特币的现货比特币ETF资金流出了超过10亿美元。
尽管面临压力，奥莱利此前曾指出，由于大型机构希望在投入更多资金之前获得明确的规则，比特币的价格已趋于平稳。然而，在NewsNation的采访中，他依然保持了乐观态度，表示比特币周期的底部可能已经过去，并预计未来一到两年内价格将上涨。
电力与规则先行
奥莱利强调，经济发展需要可靠的电力供应，而目前的电网已经不堪重负。“我们需要可靠的电力来驱动经济，而我们的电网已经处于紧绷状态。”他写道。
与此同时，他呼吁为数字支付和区块链制定清晰的规则，以便所有11个领域的企业都能利用该技术提高生产力。“我们也需要为数字支付和区块链制定清晰的规则，使各个领域的企业能够利用技术提升生产力。”他补充道。
在X平台发布的另一条帖子中，奥莱利回应了感受到财务压力的选民。他表示自己通过权衡哪种选择更具优势来做决定，并阐述了继续投资美国市场的理由。“对于全球投资者而言，美国经济仍是默认的首选。在国际投资的每一美元中，有52美分流向美国，因此我将继续坚持这一策略。”他在X上分享道。
他对电网的关注对比特币行业同样重要。比特币挖矿消耗大量电力，矿工们多年来一直在锁定电力资源，如今人工智能开发商也渴望获得相同的电力。目前，多家矿企正将预接线建筑租赁给AI公司，伯恩斯坦研究所称它们为“AI时代的电力地主”。
《CLARITY法案》的现状与前景
该立法已取得一定进展，但尚未最终落地。5月14日，参议院银行委员会以15比9的跨党派投票结果推进了该法案。然而，合并后的参议院法案、道德条款以及所需的60票floor vote仍未到位，导致该法案后来在参议院遭遇挫折。
在X平台的另一篇帖子中，他警告称，11月的中期选举可能会改变华盛顿/crypto行业的政策路径。他表示，国会权力平衡的变化可能会使该行业最重要的法案更难通过。
“如果众议院发生转变，导致僵局，《CLARITY法案》的通过难度将会增加。”奥莱利写道。
他还质疑了一种假设，即在华盛顿取得的胜利必然意味着市场的胜利。“即使立法通过，我也不确信这会自动推高比特币价格。”这是他所关注的核心问题。
他曾表示，自己仍然持有比特币，但正在密切关注两大风险：监管政策和量子计算。他最新的帖子拓宽了这一论点。在他看来，美国加密行业的展望取决于华盛顿能否同时解决电力供应和法规框架的问题。
