Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
STRK Starknet发起为期七天的非约束性治理投票，探讨转向后量子安全独立Layer-1的可行性
Starknet已启动一项为期七天的非约束性治理投票，旨在询问STRK持有者是否支持以太坊Layer-2网络探索转型为由后量子安全架构支撑的独立Layer-1。该投票于周四开启，将持续至10月22日，结果将在随后公布。
此次提案本身并不授权立即进行网络转型。相反，“赞成”票仅表示支持对通往后量子Layer-1的可能路径进行深入调研，后续仍需通过更多提案和正式的治理流程才能推进。“反对”票则表示抵制这一构想，而选民也可以选择保持中立，等待更多信息披露后再做决定。
核心要点
- Starknet开启了一项为期七天、非约束性的STRK代币投票，以探索其是否应追求成为独立的后量子安全Layer-1。
- 投票将于10月22日结束；结果仅反映对进一步研究的倾向，而非批准立即迁移的时间表。
- StarkWare指出，Starknet目前对以太坊（特别是其桥接机制和数据可用性）的依赖构成了量子安全风险。
- StarkWare将此举措定位为一种在不等待以太坊升级时间表的情况下，自主追求量子抗性安全的策略。
投票的具体内容
根据Starknet论坛发布的治理提案，本次投票提供三个选项：支持进一步研究、反对或在中立状态下等待更多细节。Starknet强调，该投票为非约束性，即使“赞成”票胜出，也不会自动授权网络直接转型为Layer-1。
作为Starknet开发方的StarkWare表示，如果社区选择继续推进，下一步将通过额外的治理程序来处理。换言之，当前投票的目的是确立该想法是否值得深入调查，而非规划具体的执行方案。
推动变革的核心原因：后量子安全
StarkWare的论点主要围绕时间框架和依赖性展开。开发者指出，Starknet目前依赖于以太坊的基础设施，包括其桥接服务和数据可用性机制，而这些组件仍面临量子安全方面的潜在威胁。
通过追求独立的后量子Layer-1，StarkWare认为Starknet可以减少或消除这些与以太坊挂钩的依赖关系，并按照自己的节奏实现量子抗性安全。该公司首席执行官Eli Ben-Sasson在接受采访时曾表示，“为加密货币构建量子防护是紧迫的任务”，并强调该倡议需要快速推进，同时对比了其在量子安全方面较快的进展与主要Layer-1网络较慢的升级时间表。
这一治理行动似乎与早期的内部规划相一致。今年6月，StarkWare公布了Starknet的三阶段量子抗性路线图，涵盖签名升级、智能合约迁移以及如何处理对以太坊基础设施的依赖等问题。该路线图表明，StarkWare已经在思考应用层迁移以及可能限制“量子防护”有效性的底层基础设施依赖问题。
更广泛的生态系统视角：以太坊的后量子工作
Starknet的提案恰逢以太坊开发人员正在推进自身的后量子安全计划之际。此前有报道指出，以太坊开发团队于今年3月成立了一个专门的后量子团队，目标是在2029年之前引入初步的协议级保护措施。
在此背景下，Starknet的投票可被视为一种有意避免等待以太坊协议升级步伐的策略——至少在StarkWare看来，部分堆栈的安全假设仍与以太坊紧密绑定。虽然以太坊的重点在于协议层面的防御，但StarkWare的表述更侧重于运营层面：它针对的是基础设施层，因为在该层中，量子安全工作被认为受限于以太坊的升级时间表。
与此同时，StarkWare在投票中并未提出成为Layer-1的具体时间表。整个过程仍处于探索阶段，这意味着投资者和开发者应将此提案视为战略方向的确认，而非具体的迁移计划。
如何解读STRK持有者的角色
StarkWare和Starknet此前曾暗示过这一概念。在10月8日的不同社交媒体帖子中，Ben-Sasson和Starknet均将此举描述为有望在2027年前成为“首个完全具备量子抗性的网络”。然而，当前的治理投票仍未承诺改变链的身份、治理结构或执行时间表——其直接目的是衡量社区对研究工作的支持度。
这一区分对市场参与者至关重要。“赞成”研究型提案可能表明市场相信后量子独立性是一个有价值的目标，但这并不能保证交付时间表、工程范围或真正Layer-1转型所需的治理序列。读者还应关注未来的治理提案，以明确“研究”的具体内涵，例如技术设计、风险评估，以及在过渡窗口期内如何处理连续性和安全性等剩余依赖问题。
截至目前，最明确的确认要素包括：投票机制（非约束性、三个选项、10月22日截止）、陈述的理由（以太坊桥接和数据可用性构成量子安全风险），以及尚未公布的最终Layer-1成果时间表。
在未来几周，STRK持有者和观察者需要密切关注的关键点是：在投票结束后，社区将如何界定后续步骤——特别是后续的提案是否会开始定义技术要求 and 迁移路径，或者选民是否选择在收集更多信息时暂停行动。
