为何NEAR协议（NEAR）和Injective（INJ）价格飙升？

Disclaimer: Content does not constitute investment advice. Trading involves risks—please invest with caution!

NEAR协议与Injective价格在通胀抛售后的强劲反弹

在受通胀数据影响的市场抛售之后，Near Protocol (NEAR) 和 Injective (INJ) 的价格恢复速度超过了更广泛的加密货币市场。这两者的反弹出现在强劲的月度上涨行情之后，这引出了一个重要问题：当整个市场仍面临压力时，是什么因素帮助这些代币实现复苏？

目前，NEAR的价格约为5.36美元，日涨幅为12%；紧随其后的是Injective，价格为8.47美元，涨幅为11%。在同一时间快照中，整个加密货币市场的总市值仅增长了不到1%，达到2.76万亿美元。几个关键的发展解释了这种差异，尽管每个代币背后的案例值得更深入的分析。

NEAR协议价格反弹：供应提案增添新催化剂

NEAR协议的价格从周三美国通胀数据高于预期所引发的低点中恢复过来。在过去一个月里，NEAR已经上涨了132%，因此最新的复苏延续了在通胀数据发布前就开始的涨势。

最明显的新发展是一项减少每年NEAR代币发行量的提案。该拟议的变更将影响代币供应扩张的速度：

年度发行量将从2.5%降至1.6%。
这代表了年发行率减少了36%。

这一变更需要获得批准并实施后才能生效。较低的发行量将减缓新代币进入流通的速度，但这并不会自动使NEAR通缩或保证价格上涨。需求仍然需要吸收新发行的代币以及现有持有者的任何抛压。

时机有助于解释其相关性。NEAR正在从市场抛售中恢复，而其社区正在考虑一项可能减少未来供应增长的变化。

NEAR Intents的费用与回购支持NEAR叙事

NEAR Intents为代币表现强劲提供了另一个解释。该系统允许用户指定他们希望收到的资产，由竞争的求解器（solvers）处理跨链交易。这可以省去跨链转账通常需要的多个步骤。用户不一定需要自己管理单独的桥接、Gas代币或流动性路线。

评论员StarPlatinum指出，NEAR Intents的累计交易量已达300亿美元。此外，Giannis Andreou引用NearStats的数据，将平台活动与费用和代币购买联系起来：

累计费用已达到5530万美元。
公开市场的NEAR回购总额达640万美元。
过去7天的回购额达到589,200美元。

这一周金额约占累计回购总额的9.2%。这些数据之所以重要，是因为回购可以将平台活动与代币需求联系起来。然而，累计交易量、费用和回购衡量的是不同的方面。单纯的大交易量并不能证明盈利能力或保证持续购买。

StarPlatinum还讨论了一个2000万美元的AI智能体基金（AIAgent Fund），以及可能帮助自主智能体在区块链上执行交易的基础设施。Groggs认为，AI叙事和Intents回购支持了这次反弹，尽管这些期望仍取决于持续的 usage。

我现在相当确信$NEAR将成为本轮周期的黑马。该代币在过去30天内上涨了140%。以下是背后的原因以及你需要了解生态系统的原因（简易指南）：

目前NEAR正专注于连接不同的区块链和AI智能体。

- NEAR Intents：允许用户在区块链之间交换资产，而无需手动管理桥接、Gas代币或流动性路线。用户指定他们想要接收的内容，求解器竞争执行交易。它们已经有300亿美元的累计交易量。理念是用户可以与NEAR基础设施交互，甚至不知道自己在用它。

- AI智能体通过NEAR：NEAR还在开发用于自主AI智能体的基础设施。NEAR Intents可以处理跨链执行，而无需智能体手动导航多个桥接。（生态系也宣布了2000万美元的AI智能体基金）。

- 代币经济学：经过多年的解锁，NEAR已追踪供应量的96.4%已经解锁。与许多较老的L1代币不同，NEAR在流通市值和完全稀释估值之间没有巨大的差距。不过我必须说，验证者排放仍在增加供应。

- 关于380万美元漏洞的FUD：NEAR Intents最近被链接到一个涉及约380万美元的漏洞事件。整个加密推特（CT）都对NEAR持看跌态度，但就像今年6月的ZEC一样，这是毫无根据的信息。这不是整个NEAR区块链的妥协。现在$NEAR正接近6.00美元区间，NEAR有可能成为连接以太坊、Solana、比特币和自主AI智能体的基础设施。（这只是我的观点，请自行研究DYOR）

NEAR协议价格在4美元和6美元附近面临测试

分析师eye zen hour的分析为NEAR协议价格的复苏提供了一些历史背景。该分析师追踪了从9月17日的2.50美元到6美元高点的走势，随后回落至4.70美元附近。这些价格属于该分析师的快照，不应视为与BSCN的5.36美元更新同时发生。

eye zen hour指出了此前突破了一条多年趋势线，大约在3.50美元附近。 immediate的问题是，NEAR能否在回调后在4美元上方建立底部。

分析师的讨论留下了几个值得关注的价格参考点：

4美元区域是复苏的拟议底部。
如果买入继续，之前的6美元高点变得相关。
如果支撑失败，3.04美元区域可能是更深的重新测试点。

3.04美元的参考点结合了断裂的趋势线、0.5斐波那契回撤位以及分析师评估中的200周移动平均线。这种重叠使得该水平值得监控，尽管它不能保证支撑。因此，看涨的理由不仅需要围绕AI的热情，NEAR协议价格还必须保持其复苏态势，以便在整个市场吸收通胀新闻的过程中站稳脚跟。

Injective价格上涨：华盛顿会议支持其代币化计划

Injective的价格有其自身的催化剂，超出了更广泛的反弹范围。数据显示，INJ周涨幅达32%，且Injective首席执行官Eric Chen与白宫、SEC（美国证券交易委员会）和CFTC（美国商品期货交易委员会）官员举行了会议。

Injective表示，其总法律顾问、政策主管和研究主管参加了这些讨论。公司将这些会议与其在美国进行代币化金融的计划联系起来。其声明确定了推动这一努力的几个发展：

Injective Institutional Services于8月成为SEC注册的过户代理人。
INJ期货通过美国受CFTC监管的基础设施进行交易。
Injective Mint为发行人提供将现实世界资产上链的基础设施。
公司已提交有关DeFi监管的政策提案和意见信。

这些发展涉及特定的服务、产品和政策讨论。它们并未确立对Injective或使用其网络的每个应用的全面监管批准。其潜在的重要性来自于支持代币化金融产品所需的基础设施。商业采用将是检验这些努力是否能转化为持续网络活动的标准。

INJ费用提案与回购增加了复苏理由

CoinGecko指出了另一项发展：质押者正在投票表决IIP 709，这是一个关于固定Gas费用的提案。可预测的交易成本可以帮助应用程序估算支出。然而，提供的材料不足以得出该提案如何影响总费用或代币需求的结论。

CoinGecko还转述了Injective的主张，即其相对于完全稀释估值的收入超过其他主要链。在进行相对价值比较之前，这需要一致的定义和测量周期。

Altcoin Buzz提供了另一个价格快照，显示日涨幅24%后价格为9.13美元。这与BSCN的8.47美元更新不同，因此这些数据应分开看待。其分析为INJ复苏讨论增添了几点内容：

据报道，在前14天中有10天代币离开了交易所。
Injective表示协议收入支持每月的社区INJ回购。
Altcoin Buzz质疑某些报告的交易量是否涉及洗售交易。

交易所提款可以减少立即可用的交易供应，但这并不能证明每次转移都代表新的购买。洗售交易的担忧也仍然存在，且未被提供的材料确定其程度。

Injective的采用主张面临网络活动问题的质疑

乐观的INJ案例受到了Ed（通过AirdropGlideApp发帖）的批评，他质疑Injective的估值是否与其网络活动相匹配。

我认为Injective将成为下一个Mantra的理论。好吧，我可能会因此受到很多抨击，但我认为围绕INJ价格上涨的公开讨论很重要。解释代币价格的持续上涨以及INJ现在拥有的超过10亿美元的巨额市值变得不可能。对于一个据称没有任何用户、TVL（锁仓总值）或活动的链来说，到底发生了什么？

1) INJ的总供应量现已超过1.23亿，市值高达10.3亿美元。是的，Coingecko从未更新，仍显示错误的总供应量1亿数据。这是谎言。

2) 根据DeFiLlama，整个链的TVL仅为1300万美元，并且已经在缓慢下降一年多。

3) 根据DeFiLlama，Injective上最大的应用是Hydro。一个允许借用资产与其自己的HDRO代币的应用（是的，我知道！），并且在过去的6个月里，同样的2万美元USDT一直在其货币市场借贷。这里没有任何活动。

4) TVL第三大的应用是Pumex。你听说过吗？我也没听过。但你可以原谅。根据其仪表板，Pumex只有42个用户。不是42,000，是42。

5) Helix是第五大应用。是的，那个由Injective团队建立的废弃永续Dex，运行了一年多的积分计划，然后就消失了。

6) 第六大应用？已停业的Dojoswap。有人记得那里发生了什么吗？

7) TVL前十的应用充满了现已停业的应用。Astroport？Stride？都已死亡。

8) 记住Injective仍然是Cosmos，而在所有意义上，Cosmos现在是一个被遗弃的生态系统。

9) Injective USDC几乎在它起飞之前就被遗弃了。注意你甚至无法在Circle自己的USDC桥上选择Injective？

10) Injective自己的新生态系统页面填满了与Injective无关的名称和应用，以使其看起来似乎以某种方式连接。Solana, Raydium, PumpFun等。

总之，只是我的两分钱。我很乐意听听你们的想法，以及你们在链上的操作。祝好运。

他的帖子声称INJ总供应量超过1.23亿，并引用DeFiLlama的数据称链TVL约为1300万美元。他还挑战了几个应用程序的活动情况。这些主张需要独立验证，特别是供应数据和关于生态系统项目的指控。TVL本身不能衡量每种形式的区块链使用情况，但有限的流动性或少数活跃用户仍然很重要。

匿名评论员Not Telling提出了相反的观点。该账户强调代币化资产、机构关系、隐私开发和完全解锁的原始代币分配。

我正在购买$INJ，以下是我看涨的原因：

1. RWA增长：Injective已在代币化现实世界资产方面超过10亿美元，使其跻身顶级RWA链之列。他们还推出了Injective Mint，使机构能够轻松代币化股票和其他资产。目标是成为前五大的RWA链。

2. 原生隐私：Injective正在开发CypherOS，为RWA、永续合约和期权带来隐私。隐私对于机构采用至关重要，Injective正在定位自己以满足这一需求。

3. 跨链扩展：$INJ已扩展到Solana，拥有10多个dApp集成。团队还瞄准NEAR和潜在的Robinhood集成，同时将TRON、Zcash和Cardano等资产带入Injective。更多的可访问性意味着更多的流动性和潜在需求。

4. 重大机构合作伙伴关系：Injective已与亚洲一些最大的公司建立了关系：NTT（日本）、POSCO（韩国）、LG（韩国）、Gulf（泰国）。他们还在与@Securitize合作，将四大基金带入Injective，包括VanEck和Hamilton Lane。长期目标是使这些代币化资产在DeFi中可用作抵押品