EN ▼
Favorites
My Favorites
View All
Market Cap Price 24h%

Disclaimer: Content does not constitute investment advice. Trading involves risks—please invest with caution!

RLUSD真的降低了XRP的实用性吗?支持Ripple的律师指出其中的矛盾

2026-11-03 00:13:23
Bookmark

RLUSD真的会削弱XRP的实用性吗?亲里普勒律师指出其中的矛盾

Ripple(瑞波)推出的RLUSD稳定币引发了关于XRP的一场古老辩论:如果机构可以使用美元支持资产进行结算,他们是否还需要XRP?

律师兼长期XRP评论员比尔·摩根(Bill Morgan)认为,围绕这一问题的某些批评存在不一致之处。

摩根回应了一篇帖子,该帖子声称里普勒多年来一直推广XRP作为跨境支付的桥接资产,但其较新的公司披露和产品却更加强调RLUSD等稳定币。他的反驳重点在于批评者此前如何描述基于XRP的支付结构。

摩根称关于XRP的论点发生了反转

在里普勒网络(RippleNet)旧的支付模式下,XRP可以作为桥接资产购买,转移并在几秒内兑换为目标货币。批评者经常争辩说,这种结构对XRP价格几乎没有持续影响,因为买卖几乎在同一时间发生。

摩根的观点是,许多相同的批评者现在认为,RLUSD的使用增加会减少XRP的需求,因为更少的支付可能需要XRP作为桥接资产。这造成了明显的张力。

有趣的信息。你可以指出并详细阐述你简要提到的内容:当使用XRP作为桥接资产时,里普勒网络支付会在几秒钟内对应购买和出售XRP。当时的XRP批评者无法争辩说XRP没有效用,所以他们转而争辩说,由于对应的XRP买卖没有增加需求且对价格中性,因此此类交易对价格没有影响。许多相同的批评者现在认为,银行对XRP的使用减少将降低需求并削弱XRP的效用。换句话说,他们假设XRP在交易中的使用减少,从而质疑XRP,而他们之前曾论证这些交易对需求和价格的影响是中性的。几年前和现在关于价格和需求影响的FUD(恐惧、不确定和怀疑)完全不一致。
—— 比尔·摩根 (@Belisarius2020)
2026年11月1日

如果之前的XRP桥接交易据称是对价格中性的,那么用RLUSD取代其中一部分交易不应突然成为XRP的看跌因素。摩根称这两个论点是不一致的。

RLUSD显然在里普勒的战略中占据更重要的地位

毫无疑问,RLUSD现在在里普勒的支付战略中占据了更大的角色。里普勒将RLUSD描述为面向企业的稳定币,专为支付、汇款、资金流和结算而设计。它已在某些市场整合到里普勒支付系统中。

最近的交易进一步扩大了这一角色。10月下旬,Coinbase在其机构和零售平台上增加了RLUSD支持,而渣打银行也在本月早些时候推出了XRP Ledger上的RLUSD机构托管服务。里普勒还开始使用RLUSD用于现实世界的结算应用,例如其与C2FO的合作。

但RLUSD并未使XRP过时

情况比RLUSD简单地取代XRP更为复杂。里普勒本身继续将XRP描述为跨境流动性的桥接资产,而纽约梅隆银行(BNY)最近在其数字资产托管平台中同时支持了XRP和RLUSD。

这两种资产也服务于不同的目的。RLUSD旨在保持1美元的固定价值。XRP是一种浮动价格资产,可以在不同货币和其他资产之间进行桥接,而无需发送方和接收方使用相同的稳定币或法定货币。

这意味着关键问题不在于RLUSD是否存在,而在于未来的支付和流动性活动究竟需要多少XRP。

摩根的批评并不能证明RLUSD采用的增长会增加XRP需求。但它确实暴露了常见看跌论点中的一个弱点。如果XRP的旧桥接交易真的与需求和价格无关,那么逻辑上不能将这些交易的减少视为XRP应该贬值的主要原因。

更重要的辩论是,随着里普勒和XRP Ledger进一步进入机构金融领域,将出现哪些新的XRP需求形式。

Disclaimer:

All content published on this website, including hyperlinks, related applications, forums, blogs, and other media accounts, originates from third-party platforms and their users. CoinMarketInsight makes no representations or warranties of any kind regarding the website or its content. All blockchain-related data and materials are provided for informational and research purposes only and do not constitute financial, legal, or investment advice. Users and third parties are solely responsible for the content they publish. CoinMarketInsight shall not be liable for any losses arising from the use of this website. You should exercise caution and conduct your own independent research, review, analysis, and verification before making any decisions.

Read Full Article
More News
TOP

TOP