比特币匿名创始人的财富之谜:链上追踪无法证实身份
人们了解比特币时学到的第一件事,就是它有一位匿名的创始人——而且据信此人是一位身家数倍的亿万富翁。近110万枚比特币被广泛归因于中本聪(Satoshi Nakamoto),但这数字并非基于对某个具体个人的确认,而是源于对挖矿活动的法医式追踪。此外,根据对特定“指纹”测试的严格程度不同,这一估算值会相差超过20万枚比特币。
当2010年挖出的600枚比特币在沉睡16年后突然移动,引发“中本聪的币”苏醒的猜测时,这种区分的重要性便凸显出来。这些硬币来自12个长期处于休眠状态的区块奖励,它们是在2010年3月的四天内挖出的,直到今年9月5日才再次被动用。当时,持有私钥的人在半小时内逐笔花费了这些资金。
但这并不意味着花费这4600万美元比特币的人是中本聪。区块链追踪的是硬币,而非人。
链上追踪平台Whale Alert发现,这600枚比特币与那位神秘的比特币创建者的囤积之间没有任何联系。区块链研究公司Bitquery发现,12个区块中有10个并不符合被称为“Patoshi”的中本聪挖矿操作所特有的挖矿模式。而剩余的两个区块仅显示出微弱的匹配,根据Bitquery研究员Gaurav Agrawal的说法,这种匹配可能是偶然发生的。
相关:比特币金库公司的表现可能优于BTC……但风险值得承担吗?
尽管这些奖励是由单台机器挖出的,且本月花费它们的人控制了私钥,但正如Agrawal所指出的:“区块链无法说明2026年的手是否属于2010年运行那台机器的人。”
由于私钥可能被继承、出售、被盗,或从二手店发现的旧硬盘中恢复,这个谜团很可能永远无法解开。Agrawal指出:“链上只记录有人拥有它。”
此次花费交易使用了现代的钱包软件,这是2010年的客户端无法生成的,因此“至少,密钥被加载到了某种新的东西中。”
Patoshi模式背后的财富真相
如果区块链无法告诉我们那些原始硬币的所有者是谁,我们如何知道那110万枚比特币实际上属于中本聪?间接证据是我们拥有的最佳证据。
2013年,研究员Sergio Demian Lerner在比特币的最早期区块中发现了一种独特的指纹,表明有一位矿工以不同于网络其他矿工的方式运行机器,这一特征可以跨越数千个区块进行追踪。Lerner估计该矿工积累了约110万枚比特币,十多年后,他仍然坚持自己的计算结果。
Sergio Dermian Lerner 识别出了 Patoshi 模式。来源:Bitslong
他告诉媒体:“这是准确的,但有一个免责声明,即证据是间接的;没有数学证明或直接证人。”
然而,他表示,将Patoshi与中本聪联系起来的原因不仅仅在于挖矿指纹,因为几位早期的比特币用户,包括Hal Finney、Dustin D. Trammell、Nicholas Bohm和Mike Hearn,都收到了表现出Patoshi模式的转账:
“所有这些转账都是来自具有Patoshi模式的coinbase:这提供了令人信服的理由,认为Patoshi和中本聪是同一个人,尽管这并非确凿证据。”
Lerner还表示,该矿工似乎使用的是专用挖矿软件,而不是标准客户端,这很可能是在比特币推出之前创建的。这使得“极不可能”有另一位矿工在比特币v0.1公告与第一个区块挖出之间的几个小时内开发出可用的专用设置。他说:“无论谁在挖掘Patoshi模式,都是从最早期开始的。”
Bitquery从零重建财富数据
Lerner识别出Patoshi模式13年后,Bitquery从原始区块重新构建了这一指纹,对比特币早期时代的54,316个区块进行了分级,并追踪每一枚硬币直到2026年9月1日。
他们的“最高等级”重建与公共Patoshi列表在99.2%的区块上达成一致,并且在对5,836个相邻区块对的timestamp-ordering测试中,该公司发现了零例外。“我不知道有更强的测试方法,”Agrawal说。
Bitquery对总财富的估算。来源:Bitquery.io
但是,分析对著名的110万枚比特币这个数字本身提出了一些疑问,因为Bitquery发现的数字取决于应用模式的严格程度。相关:比特币波动性太大,不适合用于退休投资吗?
Agrawal表示:“严格来说,指纹覆盖的比特币不到90万枚,而‘最宽松的解释’约为117万枚。”
这并不是说Bitquery推翻了Lerner的估算,但它显示了Patoshi囤积规模的大小取决于挖矿模式的应用方式。“公布的100万至113万的估算值位于该范围内,所以我们没有改变这个数字,”Agrawal说。
什么将中本聪与110万枚比特币联系起来?
Agrawal表示,“中本聪拥有110万枚比特币”这一说法实际上是三个层层叠加的主张。
“中本聪”是最大的BTC持有者。来源:Arkham
有强有力的证据支持这些硬币来自同一台机器的说法。有间接证据支持该机器属于中本聪的说法,而由于这些硬币从未移动过,声称密钥仍由他控制的说法无法得到证实。
Bitquery还发现了一笔2010年的交易,它在“任何已发表的研究”中未被报道。2010年5月17日,来自早期挖矿奖励的600枚比特币在两笔间隔约一小时的交易中移动。第一笔交易在UTC时间22:04发生,花费了价值500枚比特币的10个区块奖励;第二笔交易在UTC时间23:07发生,花费了另外两个价值100枚比特币的区块奖励。
这些硬币是在2009年不同的时间点挖出的,包括比特币第一年接近开始和结束时的奖励。“我认为这很重要,”Agrawal说,“因为这是最清晰的时刻,区块链本身(而不是统计模式)表明这些区块属于一起。”他说,这是“区块链能做到的最接近”确认整个2009年的区块都存放在一个钱包中的情况,“而这正是该模式对整个集合所声称的。”
因此,我们知道控制这些密钥的人有权访问2009年挖出的区块奖励,但我们不知道背后是谁。
与2010年5月的交易不同,今年9月移动的600枚比特币不属于Patoshi矿工,也没有新证据将它们与“中本聪”的囤积联系起来。正如Agrawal所说:“数学中没有定论,所以我们永远无法确定。”

交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
BTC