AggrNews: TREASURY WITHDRAWS PROPOSED CRYPTO SURVEILLANCE RULES TARGETING UNHOSTED WALLETS AND $CVC CRYPTO MIXING: TREASURY AggrNews: 美国财政部撤回针对自托管钱包和$CVC加密货币混币服务的拟议加密货币监控规则：美国财政部

突发：波黑塞尔维亚族民族主义者米洛拉德·多迪克宣布在波黑选举中取得压倒性胜利，他表示：“我无法相信我们竟然打得这么漂亮。”

如果你正在耕作 Entropy，你应该更关注你在哪个市场进行交易。所有 8 个 io: 市场的增长模式费用相同——0.003% 挂单/0.009% 吃单。真正的区别在于流动性、点差、资金费率、杠杆以及你能多高效地产生交易量。如果你的主要目标是低成本交易量，SNDK 可能是最佳选择。它每天大约有 900-1300 万美元的交易量，约 600 万美元的未平仓合约，并提供高达 10 倍的杠杆。一些交易者估计在 SNDK 上每 100 万美元交易量的综合成本约为 50 美元，使其成为效率最高的 io 市场之一。顺便说一下，你可以通过我的链接获得 @entropyIO 费用的 100% 返还。ANTH 是另一个我值得关注的市场。它拥有目前最大的未平仓合约，约为 3800 万美元，因此显然是为较大头寸设计的市场。预 IPO 永续合约的资金费率也大幅降低，使得持仓成本更低。但它的点差比 SNDK 宽，因此频繁交易成本更高，一些交易者估计每 100 万美元成本约为 80 美元。然后是 DRAM。25 倍杠杆对于账户较小且希望产生大量名义交易量的用户来说，资本效率极高。一些交易者报告每 100 万美元交易量成本约为 125 美元，但当资本效率是优先考虑因素时，额外的杠杆使其变得有趣。NBIS 和 OAI 处于中间位置，而 IONQ、EWY 和 GPRO 的书簿要薄得多。如果 Entropy 最终奖励市场份额而非绝对交易量，这些可能会变得有趣，但这仍然是猜测。只有 io 交易量才能赚取 Entropy 部署者费用，所以如果你是在耕作协议，我会把重点放在那里。更大的问题是 Entropy 究竟会用什么来奖励积分。如果是原始 io 交易量或支付的费用，SNDK 可能最合理。如果是市场份额，较小的市场可能会变得更有趣。如果流动性或未平仓合约很重要，ANTH 可能有优势。我目前的方法：- SNDK 用于低成本交易量 - ANTH 用于大仓位 - DRAM 用于资本效率。积分公式尚未公开，所以这一切都不能保证获得更多积分。但如果你无论如何都在耕作 Entropy，不如在执行最有意义的地方产生交易量。nfa dyor

一些我最棒的对话发生在舞台之外，与推动这个行业前进的构建者、创始人和用户。 我将于10月7-8日参加@token2049新加坡。 如果你在那里，来打个招呼吧。

AI正使游戏创作变得更加普及，但在各平台上构建具有广泛影响力的可靠游戏，仅靠提示大型语言模型（LLM）是远远不够的。

@viewfromhk 揭示了原生AI方法在游戏创作中的关键作用。观看与 @naavik_co 的完整对话

Coin Metrics使用其最新的钱包信息重建了以太坊的历史流量数据。过去的$ETH图表现在可以包含后来发现的发现。

交易回测需要当时可用的数据。没有建立ETH策略回报的变化。

倒计时60分钟。⏳

平台叫LONG，你没想过BONER会表现好吗？ngmi

在竞技游戏中，一个bug从来不只是质量问题。在某处它已经决定了结果。

Elympics上的Simulation Analyzer精准定位比赛出错的地方。修复从失败的比赛本身开始，而不是从玩家对失败的记忆中开始。

MiCA要求电子货币代币发行商将至少30%的准备金存放在银行存款中，或对于重要代币为60%。Circle希望用更广泛的流动性标准取代这一规定。

Tether的CEO也提出了同样的批评。规则没有改变。