交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
AVAX 
BNB 
ETH 
TRX 
XRP 
ZEC Circle与Tether冻结Bitget安全漏洞关联钱包中的稳定币
Circle和Tether已冻结约31.8万美元的稳定币，这些资金存放在与Bitget安全漏洞相关的钱包中。这一举措展示了中心化发行代币在资产追回方面的优势，同时表明绝大多数被盗资产仍处于其控制范围之外。
周五UTC时间05:00左右，Circle将标记为“Bitget Exploiter 8”的以太坊地址列入黑名单。随后，区块链安全公司MistTrack报道，Tether也封锁了该地址。该地址当时持有约218,023枚USDT、99,990枚USDC以及170.47枚ETH。此次干预仅能冻结部分被盗资金。目前，Bitget已将转移至攻击者控制地址的资产估计值上调至约3.875亿美元，高于此前识别出额外的Zcash和Tron交易后的初始计算值3.516亿美元。
为何Circle和Tether能够冻结资金？
USDC和USDT与以太币等原生加密货币不同，因为其发行商保留了行政控制权，可以防止特定地址转移代币。当Circle或Tether将某个地址列入黑名单时，代币虽然在链上可见，但实质上已无法使用。这一功能有助于执法机构、交易所和受害者在黑客攻击、制裁行动或法院命令后追回资产，但也揭示了法币支持型稳定币中嵌入的中心化控制特性。
此次Bitget事件中，约31.8万美元的资金被冻结。根据周五引用的区块链追踪数据，其他与攻击者相关的地址在漏洞发生后仍持有超过63,000枚ETH。由于以太坊没有具备协议级黑名单能力的中心化发行商，这种对比已成为事后资产恢复的重要组成部分。
Circle此前曾利用其黑名单功能冻结USDC，这表明即使被盗资产离开原始平台，发行商的控制权仍能改变资产的追回可能性。
投资者启示：稳定币黑名单可以阻止被盗的USDC和USDT流动，但当攻击者将资金转换为缺乏发行商控制的资产（如ETH）时，这种保护几乎无效。
Bitget攻击金额如何达到3.875亿美元？
Bitget最初表示，在9月24日UTC时间18:31检测到未经授权的活动后，约有3.516亿美元从其热钱包和温钱包基础设施的部分区域转移。随后，在完成额外的链上追踪和交易分类后，交易所将该数字修订为3.875亿美元。这一增长反映了之前未计入的Zcash和Tron上的资产，而非漏洞遏制后发生的额外未经授权转账。受影响的资产包括XRP、ETH、USDT、ZEC、USDC、USDT0、XAUt、BNB、AVAX和TRX，横跨多个网络。
CEO Gracy Chen表示，攻击者入侵了Bitget钱包基础设施的后端组件，篡改了交易信息，导致交易所的授权系统批准了欺诈性转账。她强调，私钥本身并未泄露。Bitget随后表示，底层漏洞已被识别并修复。Mandiant和SlowMist正在协助调查，同时交易所继续追踪资产并验证其系统。
在确认发生漏洞后，Bitget最初暂停了提币服务，同时声称客户余额准确无误，且其冷钱包基础设施未受影响。
为何Circle的回应引人注目？
Circle的回应之所以引人注目，是因为在4月的Drift漏洞事件中，Circle曾因约2.3亿美元与攻击相关的USDC在长时间内保持可移动状态，最终导致资金跨链转移而受到批评。Drift事件后，Circle因未在大部分资金从Solana转移到以太坊之前将相关USDC列入黑名单而受到指责。CEO Jeremy Allaire后来表示，Circle冻结资产的能力受法律义务约束，而非单方面决定。相比之下，此次Bitget事件的响应速度明显更快。然而，由于黑名单生效时，该地址中剩余的USDC和USDT相对较少，其财务影响有限。
投资者启示：稳定币冻结的速度仅在被盗价值仍保留在可控代币中时才重要。攻击者可以通过兑换为去中心化资产来大幅缩短这一恢复窗口。
Bitget能否追回更多被盗资产？
Bitget表示，其价值超过4.64亿美元的用户保护基金足以覆盖此次事件造成的损失。交易所还启动了一项恢复悬赏计划，对提供导致被盗资金被冻结或返还的信息或行动的人员给予奖励。修订后的3.875亿美元估计值意味着保护基金仍大于 stated 损失，尽管这一差额比初始计算时要窄。该基金和Bitget的准备金证明服务于不同的目的：前者是企业的财务后盾，后者则解决客户资产的 backing 问题。
资产回收在很大程度上取决于攻击者将剩余资金转移至何处。中心化交易所、稳定币发行商和其他可识别的中介机构可能阻止资产或协助调查。通过自托管钱包或去中心化协议转移的原生加密货币则难以冻结。因此，31.8万美元的冻结金额的意义不仅在于其规模，更在于它揭示了恢复过程的本质：一旦被盗资产离开交易所，其技术属性及其经过的基础设施将决定是否有人仍有能力阻止它们。
