EN ▼
Favorites
My Favorites
View All
Market Cap Price 24h%

Disclaimer: Content does not constitute investment advice. Trading involves risks—please invest with caution!

加密货币:Zcash 以99.9%的支持率通过重大网络升级

2026-09-17 16:26:56
Bookmark

Zcash 准备大幅缩短区块生成时间

在围绕 NU7 升级进行的投票中,99.9% 的 ZEC 投票支持将区块间隔从 75 秒缩短至 25 秒。加密货币持有者以 98.9% 的支持率决定维持当前的减半周期。约有 240 万枚 ZEC 参与了此次投票,而在快照时符合条件的代币总量为 360 万枚。对于这一注重隐私的加密网络而言,NU7 不仅影响性能,还将决定 ZEC 未来的发行机制。

关键要点

  • 99.9% 的投票 ZEC 支持每 25 秒生成一个区块。
  • 98.9% 的投票者选择保留当前的减半机制。
  • NU7 的具体激活日期尚未确定。

Zcash 以 99.9% 的支持率实现区块速度提升三倍

这一结果在该特定问题上几乎没有留下任何悬念。ZEC 持有者大规模地选择了减少两个区块之间的目标时间间隔。这是针对 NU7 提出的最显著的变化之一,也是继今年对协议进行重大修改(特别是 Zcash 的 Ironwood 升级)之后的新一步。

目前,Zcash 的目标是每 75 秒生成一个区块。ZIP-218 提案旨在将此时间缩短至 25 秒。因此,等待首次确认的交易平均而言大约可以快三倍获得确认。

此次投票参与度并不低。根据 Zcash 论坛公布的结果,约有 240 万枚 ZEC 参与了投票,占快照时符合条件池中的 360 万枚。这代表了约 66% 的价值参与率。被视为投票具有足够代表性的门槛设定为 100 万枚 ZEC。

然而,必须澄清的是所谓的“99.9%”的含义。这并非指使用 Zcash 的人数比例。投票权重是根据每位参与者持有的符合条件的 ZEC 数量计算的。这些加密货币在快照时必须存在于 Ironwood 屏蔽池中。因此,该结果衡量的是投票 ZEC 的权重,而非个人数量。尽管存在这一细微差别,但支持率依然巨大。

转向 25 秒意味着不仅仅是等待时间的改变

ZIP-218 不仅仅是更改协议中的一个数字。按照每 75 秒一个区块的速度,Zcash 理论上每天生产约 1,152 个区块。若改为每 25 秒一个区块,网络将切换至每天 3,456 个区块,数量增加三倍。

主要预期的益处涉及支付、交易所存款以及某些使用桥接的操作。目前,即使网络负载较轻,用户也必须等待下一个区块。间隔时间的缩短直接针对了这一延迟问题。

Orchard 的吞吐量也必将增加。ZIP 作者估计,对于某些使用两个动作的操作,其最大容量将从每秒约 2.9 笔交易增加到每秒 6.6 笔交易。因此,尽管区块产量增加三倍,但这并不意味着所有 Zcash 交易的 TPS(每秒交易数)会自动翻三倍。

与此同时,限制条件也被添加。一个区块最多可包含 330 个 Orchard 动作、300 个 Sapling 输入和输出,以及 25 个 Sprout JoinSplits。其目的是防止区块频率的增加使加密货币钱包的同步变成一个更沉重的问题。

ZIP 的计算甚至得出了一个略显反直觉的结果。在最坏情况的研究场景中,尽管区块数量增加三倍,但用于屏蔽同步所需的每日带宽将从约 270.5 MB 降至 169.1 MB,降幅达 37%。因此,这项技术变革比“Zcash 速度快了三倍”更为广泛。它结合了更多的区块数量和每个区块内容的严格上限。

减半机制最终得以保留

NU7 还触及了一个更为敏感的话题:新 ZEC 的创建。Zcash 借鉴了比特币的模式,采用了 2100 万枚代币的上限供应模型和定期减半系统。当时还有另一种方案可供讨论:用更渐进的排放曲线取代急剧的奖励削减。

ZEC 持有者大多拒绝了这一变更。2,375,932.375 枚 ZEC 投票支持保留减半机制,仅有 22,384.875 枚 ZEC 支持平滑曲线,4,147.625 枚 ZEC 希望将此变更排除在 NU7 之外,另有 1,072.125 枚 ZEC 弃权。据此计算,保留当前周期的支持率为 98.9%。

因此,从 75 秒到 25 秒的转变并不意味着矿工每天收到的 ZEC 会增加三倍。区块奖励必须进行相应调整。

ZIP-218 明确规定,尽管区块数量增加,但每日发行量保持不变。换句话说,将产生更多的区块,但每个区块中包含的新 ZEC 数量较少。

这一细节避免了一个容易产生的误解:如果不改变加密货币奖励而仅将区块频率提高三倍,将会加速发行并扰乱整个货币时间表。而这正是本次提案所避免的情况。

可持续性机制将推迟至 2031 年

另一次投票涉及网络可持续性机制(NSM)。该项目旨在为当挖矿奖励大幅下降时的网络安全资金做准备。与此理念相关的多个 ZIP 提案中,其中一个计划暂时从流通中移除 60% 的交易费,随后通过区块奖励重新发行。ZEC 的 2100 万枚上限将保持不变。

持有者不希望匆忙启动该机制的第二部分。关于重新发行的开始日期,约 232 万枚 ZEC 选择了 2031 年 2 月。约 70,240 枚 ZEC 希望尽快开始,6,283 枚 ZEC 投票支持 2027 年 2 月。在此问题上,选择 2031 年代表了约 97% 的表达权重。

在其他咨询群体中存在更多争论。例如,Zcash 社区顾问小组在保留减半机制的问题上分歧较大:57 名成员偏好平滑发行,54 名成员偏好当前系统。ZEC 持有者的投票产生了巨大的差距。

在重新发行时间表方面,Shielded Labs、Project Tachyon、ZODL、Zcash 基金会和 Valar Group 最终表示,选择 2031 年 2 月是对不同结果最为谨慎的解释。该主题可以稍后再次提交投票。

因此,没有重大的即时货币动荡。减半机制得以保留。

随着 NU7 的激活,Sprout 也将退出历史舞台

投票内容不仅限于速度和奖励。持有者还投票决定在 NU7 激活时禁用与旧版 v4 交易(主要与 Sprout 相关)的功能。Sprout 是 Zcash 的第一个屏蔽交易系统,早已被更新世代所取代。根据 Zcash 基金会的数据,在本次投票前,该池中包含的 ZEC 不到 23,000 枚,占总交易量的不到 0.1%。

Orchard 现在承担了大部分屏蔽活动。5 月份用于 ZIP-218 的数据显示,Orchard 中约有 453 万枚 ZEC,即放置在屏蔽池中的供应量的 87.9%。截至当时,Sapling 持有约 59.8 万枚 ZEC,而 Sprout 持有 25,409 枚 ZEC。

Zcash 在 2026 年确实在这方面基础设施上做了大量工作。在 Orchard 中发现的一个关键漏洞促使生态系统加速了几项技术变更。随后的审计由 Claude Mythos 进行,未发现其他重大缺陷。

NU7 几个月后到来,其另一优先事项是简化和加速网络。然而,并非所有项目都会不惜代价地加入其中。ZEC 持有者也支持将那些在 9 月 30 日之前无法准备好的功能从 NU7 范围中移除的想法。

NU7 尚无激活日期

在如此明确的投票之后,这可能是一个最容易忘记的点:NU7 尚未激活。

Zcash 的官方页面仍显示激活高度尚未设定。ZIPs 仍被列为候选项,且在部署到测试网然后主网之前,必须决定最终内容。

因此,99.9% 的支持率给出了方向,而非立即激活。

缩短至 25 秒需要被整合、测试,并被确保网络运行的软件所采用。Zcash 还表示,NU7 的主要共识变更将需要使用 Zcash 基金会开发的节点 Zebra,而不是旧的 zcashd。

ZEC 的时机颇为特殊。隐私保护今年重回加密市场前沿,而 Zcash 经历了关键漏洞、硬分叉、治理变更以及美国上市产品的推出。8 月底,Grayscale 在 NYSE Arca 推出了其 Zcash 产品。几天后,ZEC 涨至自 2018 年以来未见的高位。

9 月 16 日,ZEC 在过去一个月内仍显示出 132% 的增长。这一动向超越了代币价格本身:目前 Zcash 挖矿每兆瓦产生的收入几乎是比特币挖矿的四倍。NU7 触及了更可持续的未来。每 25 秒一个区块,保留减半,NSM 重新发行推迟至 2031 年,Sprout 注定消失。投票现已指明了清晰的方向。接下来只需将这些更改集成到代码中,进行测试,然后在主网上设定激活日期即可。

Disclaimer:

All content published on this website, including hyperlinks, related applications, forums, blogs, and other media accounts, originates from third-party platforms and their users. CoinMarketInsight makes no representations or warranties of any kind regarding the website or its content. All blockchain-related data and materials are provided for informational and research purposes only and do not constitute financial, legal, or investment advice. Users and third parties are solely responsible for the content they publish. CoinMarketInsight shall not be liable for any losses arising from the use of this website. You should exercise caution and conduct your own independent research, review, analysis, and verification before making any decisions.

Read Full Article
More News
TOP

TOP