Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
ZEC Zcash基金会否认与ZRC-20及CASH代币存在关联
Zcash基金会已明确否认与两个第三方产品——ZRC-20和CASH代币有任何官方联系。此前，该基金会通过其X（原Twitter）账号发布的一篇文章曾将这些产品描述为Zcash网络的补充功能，但随后基金会对此进行了澄清。
核心摘要
- Zcash基金会表示，ZRC-20和CASH与其组织无任何官方关联。
- ZRC-20的草案规范依赖于屏蔽备忘录（shielded memos）和链下索引器。
- 该提议的标准无需对Zcash协议进行任何更改，也不需要进行正式的ZIP（Zcash改进提案）审批。
- 美国投资者必须区分由网络开发者认可的官方产品与第三方发行的代币。
基金会称事前并不知情
Zcash基金会在一份声明中表示，在该事件公开之前，他们并不知晓ZRC-20项目或相关的CASH代币。根据该组织的说法，这两个产品均来自独立的第三方，并非Zcash协议的官方组成部分。
这一澄清是在基金会账号发布的一篇帖子之后作出的。该帖子宣布了一项针对Zcash的代币标准，声称ZRC-20将很快允许用户在注重隐私的区块链上部署、铸造和转移代币，并将CASH展示为使用该系统的首个代币。“Zcash现在拥有了代币标准”，帖子在引导用户访问项目网站时如是写道。
然而，在随后的回应中，基金会拒绝承认与这些产品有关联，并敦促用户在与之交互前进行独立研究。声明指出，ZRC-20是一个私有开发的系统，而非由非营利组织创建、批准或运营的功能。目前，尚没有公开的解释说明为何一个无关项目的宣传材料会出现在基金会的账号上。在没有得到组织确认的情况下，不能将此事件描述为账号被盗或被黑客攻击。
关于运营ZRC-20团队的信息也仍然有限。该项目发布了技术文档和宣传页面，但审查过的材料并未明确指出负责该系统的公司、法律实体或一组具名的开发者。
ZRC-20在不改变协议的前提下使用Zcash备忘录
根据项目的技术文档，ZRC-20是一种可互换代币规范的草案，它将JSON指令存储在附加到屏蔽Zcash输出的加密备忘录字段中。独立的索引器将以区块顺序读取这些指令，并在Zcash共识系统之外计算代币余额。
文档描述了三个主要操作：部署（deploy）、铸造（mint）和转移（transfer）。部署将创建代号并设定最大供应量；铸造将在该限制内发行单位；转移则会在索引器识别的账户之间移动余额。
ZRC-20借鉴了比特币BRC-20格式的基本结构，但其数据载体有所不同。BRC-20通过比特币铭文记录代币指令，而ZRC-20草案将其放置在屏蔽Zcash输出中可用的512字节备忘录字段内。
规范指出，ZRC-20不是共识层面的更改，也不需要智能合约。Zcash节点既不会验证也不会拒绝其代币指令，因为资产负债表将由索引器而非区块链协议维护。因此，Zcash共识仅确认底层交易。CASH余额的认可取决于遵循第三方索引和验证规则的软件。
该项目也无法为公开交易的代币提供自动隐私保护。根据其文档，索引器需要在计算余额之前访问备忘录。一种拟议的设计是将操作发送到公共协议地址并发布其传入查看密钥，从而使索引器能够解密代币指令，尽管交易的其余部分仍处于屏蔽状态。
所有权将依赖于嵌入在每个有效负载中的签名，因为Zcash屏蔽地址不会公开显示谁创建了输出。草案提出了单独的账户标识符和Ed25519签名，以便在索引层授权铸造和转账。
仍有几个功能尚未解决。文档列出了原子交易、超过512字节的有效负载、结构化备忘录以及可能的命名冲突等未决问题。早期的交易所也将需要托管服务，因为该草案不包含类似于某些比特币市场工具的原子交易方法。
官方Zcash变更遵循独立流程
官方的Zcash改进提案（Zcash Improvement Proposals）系统提供了提议协议功能、发布实施细节、收集社区反馈和记录设计决策的既定途径。ZRC-20并未作为已采用的协议功能出现在该流程中。
第三方应用程序可以使用Zcash交易，而无需获得基金会的批准或成为网络共识规则的一部分。基金会的声明强调了这一区别：ZRC-20可能试图建立在Zcash基础设施之上，但其对区块链的使用并不意味着它成为了官方的Zcash代币标准。
名称本身也带来了另一种潜在的混淆来源。ZetaChain已经使用ZRC-20作为其全链可互换代币格式，而几年前Zcash社区的成员在考虑如何增加涉及ZEC的活动时，也曾讨论过相同的标签。
最近的Zcash开发重点主要集中在正式的网络更改上。计划的NU7提案包括将区块目标时间从75秒减少到25秒，同时调整区块奖励以保留现有的发行时间表。与独立的代币系统不同，此类协议更改需要网络开发者、节点运营商和其他参与者之间的协调。
美国代币买家面临发行人资格问题
对于美国用户而言，第三方使用成熟的区块链并不能解决监管机构如何对待其代币发行或销售的问题。法律评估可能取决于资产是如何发行、营销和销售的，而不是底层网络的基础是否背书了它。
今年8月，美国证券交易委员会（SEC）提出了涵盖涉及数字资产的某些投资合同的加密资产规则。该提案包括在满足拟议条件的情况下，四年内高达500万美元或12个月内高达7500万美元的发行豁免可能性。
SEC提案并未对CASH进行分类或确定其在美国法律下的地位。然而，它确实表明，代币运营商的身份、分销条款以及对购买者做出的声明是美国参与者审查新发行时的相关细节。
ZEC价格波动回顾
基金会的警告发出之际，ZEC正经历大幅价格波动。数据显示，ZEC在9月第一周上涨了约43%，在突破1000美元后交易价格接近1197美元。
到了9月14日，随着触及多年高点近1290美元，该隐私币回调至1139美元附近。在回调过程中，期货未平仓合约在24小时内下降了约20%，约有1720万美元的多头头寸被清算。
随后，ZEC于9月16日上涨超过20%，达到约1337美元，盘中高点接近1385美元。这一走势紧随人们对NU7投票的关注重新升温，交易者正在密切监控1375美元和1500美元附近的阻力位。
