交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注亚太地区稳定币兴趣远超实际使用，消费者认知存在巨大鸿沟
近期一项覆盖亚太地区的调查显示，消费者对稳定币的兴趣已远远领先于其实际应用。46%的受访消费者表示，他们有望在未来五年内使用稳定币，而过去一年中实际使用过该代币的人群仅占16%。这一数据揭示了市场在“兴趣”与“采用率”之间存在显著差距。
高意向与低认知的反差
Visa于2026年10月5日发布的《Consumer 360》研究报告指出，该调查于2026年6月至7月期间，对亚太地区14个市场的14,250名年龄在18至65岁之间的消费者进行了调研。研究发现，尽管近半数消费者对稳定币持开放态度，但对其运作机制的了解却极为有限。
- 未来使用意向：46%的受访者表示可能在五年内使用稳定币。
- 当前使用情况：仅有16%的受访者在过去一年内使用过稳定币。
- 认知误区：仅6%的受访者准确理解稳定币的工作原理，另有41%的人错误地认为稳定币的价值会随时间推移而持续增加。
- 区域差异：越南和印度对未来使用的意向最高，均达到67%；而在知名度方面，香港以84%位居首位，其次是印度（80%）和泰国（77%）。
主要应用场景：跨境支付与在线消费
研究数据显示，消费者对稳定币的兴趣主要集中在在线购物、旅行预订、海外购物以及跨境资金转移等场景。其中，跨境转账的未来使用意向最为强烈，约49%的受访者认为稳定币有望在五年内成为国家间资金流动的常见方式。
Visa亚太区数字货币负责人Nischint Sanghavi表示，消费者开始考虑将稳定币用于“在线购买、旅行和跨境转账”。公司视这些用途为现有支付行为的潜在延伸。值得注意的是，这16%的现有用户可能涉及交易、转账、支付或其他加密货币活动，因此不能简单等同于纯消费支付领域的普及率。
信任危机：安全顾虑压倒技术理解
尽管知晓稳定币的消费者比例高达66%，但真正理解其机制的仅占6%。对于了解但未使用稳定币的消费者而言，主要障碍并非缺乏兴趣，而是安全担忧和知识匮乏。38%的人因担心欺诈或诈骗而却步，36%的人则归因于自身理解不足。
在 provider（服务提供商）的选择上，消费者更倾向于受监管的机构。政府或央行关联机构以27%的支持率位居第一，紧随其后的是银行及受监管金融机构（26%）。这表明，合规性与安全性是推动稳定币大规模采用的关键因素。
Visa加速布局稳定币基础设施
随着市场兴趣的增长，Visa正在积极构建自身的稳定币支付生态。今年7月，Visa推出了Visa稳定币平台（Visa Stablecoin Platform），这是一个企业级服务，允许银行、金融科技公司加密企业通过单一运营环境铸造、持有、转移和赎回稳定币。该平台初期支持Open USD，并已进入选定客户的测试阶段。
与此同时，Visa现有的稳定币关联卡业务也在迅速扩张。今年9月，Visa报告称，在其财政第二季度，全球已有超过160个稳定币关联卡项目运行，交易量较上年同期增长近200%。截至9月，其稳定币结算量已达到年化200亿美元以上的水平。最新数据显示，2026财年迄今，Visa稳定币关联卡交易量中约有17%来自企业和商业项目。
亚太地区的合作伙伴关系进展
Visa在亚太地区的多个稳定币项目正与调查结果指出的应用场景相契合。例如，韩国新韩金融集团（Shinhan Financial Group）于今年8月与Visa签署协议，涵盖稳定币发行、转账、赎回及潜在的卡片结算。此外，运营Upbit交易所的Dunamu也与Visa建立了合作关系，共同探索稳定币支付、国际汇款及基于AI的金融服务。
目前，Visa在香港、新加坡和日本等地通过Crypto.com、Coinbase、StraitsX和Nium等合作伙伴开展稳定币结算服务。其全球稳定币结算试点已于今年4月扩展至九条区块链，结算规模从早期的年化70亿美元攀升至如今的200亿美元以上。
不同群体的加密资产采纳差异
值得注意的是，另一项由CoinShares于10月5日发布的调查显示，美国及六个欧洲市场的富裕投资者在数字资产持有率上呈现出截然不同的图景。在这些市场中，54%至70%的富裕投资者已持有数字资产，且绝大多数计划在未来增加持仓。这与Visa针对普通大众消费者的调查结果形成了鲜明对比，反映出高净值人群与普通消费者在加密资产采纳路径上的显著差异。
