Gemini与CFTC案件裁决:2025年同意令继续有效
Gemini与商品期货交易委员会(CFTC)的案件在联邦法院拒绝双方联合撤销请求后,仍受2025年同意令的约束。法院维持了Gemini已支付的500万美元民事罚款及永久禁令的有效性,并驳回了以政策变化为由要求解除责任的诉求。
随后,CFTC表示其内部审查发现,若依据当前标准,原投诉本不应被提起,并指出了内部执法方面存在的关切。该争议源于2017年对一款挂钩Gemini拍卖价格的比特币期货产品进行审查期间, alleged 存在虚假或误导性陈述。
案件背景与法院裁决详情
随着纽约一名法官驳回双方的联合请求,Gemini与CFTC之间的案件仍未解决。Alvin K. Hellerstein法官于10月15日拒绝了根据《联邦民事诉讼规则》第60条提出的动议。这一决定使得500万美元的民事罚款和永久禁令继续生效。Gemini此前已支付该笔罚款,且双方均未要求退还。
该永久禁令禁止Gemini向监管机构作出虚假或误导性陈述。Gemini与CFTC曾联合请求撤销2025年1月达成的同意令中的剩余前瞻性条款,主张后续证据和政策变化足以支持撤销。但Hellerstein法官认为,根据《联邦民事诉讼规则》第60条,缺乏足够的法律依据来推翻在审判前不久自愿达成的判决。
该动议并未挑战已完成的财务支付部分,而是旨在消除命令中持续的限制性条款,包括禁令、禁止否认条款以及在后续CFTC程序中的既定证据后果。法官强调,Gemini在预定开庭前不到三周的2024年12月24日达成和解,这一选择成为其拒绝救济请求的重要考量因素。法院未将随后的执法政策变化视为重新开启判决的充分理由。
CFTC政策转变引发关注
在5月份提交联合动议之前,CFTC进行了内部审查。监管机构得出结论,认为依据其现行标准,该投诉本不应被提起。CFTC指出,调查在很大程度上依赖于一名存在可信度问题的举报人。
CFTC官员还表示,在相关纠纷中,Gemini也是欺诈行为的受害者。机构引用了对证据、 withheld material(扣留材料)、诉讼策略以及所谓不当监管压力的质疑。这些发现构成了Gemini案件中联合请求救济的基础。
在动议中,CFTC辩称,前瞻性条款不再服务于其使命或公共利益。Gemini与CFTC一致同意,500万美元的款项将保留在政府手中,请求的重点在于移除禁令及其他面向未来的规定。
这一裁决意味着目前并存着两份记录:一份是质疑原始执法路径的CFTC审查报告,另一份则是继续约束Gemini的有效同意令。法院的决定至今仍是可执行的。此案例凸显了监管机构可以重新考虑诉讼优先级,但同意判决同时也是法院命令,是否撤销由法院而非仅由诉讼当事人控制。

交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
BTC