交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
OSMO OSMO 通胀发行终止：从每日铸造到零新增的结构性转变
10月27日 UTC 时间 06:22，随着链上提案 1053《结束 OSMO 通胀性排放》（End OSMO Inflationary Emissions）的通过，基于 Cosmos 的去中心化交易所 Osmosis 关闭了通胀性的代币发行。受此消息推动，OSMO 在 24 小时内上涨 18.98%，在 CoinGecko 上的交易价格为 0.0626 美元。
Osmosis 团队在 X 平台发布消息称，该提案通过后首个每日周期的新代币铸造量为零，而此前日均铸造量约为 91,324 枚。目前，质押奖励完全依赖于交易手续费和 taker 费用，不再依赖新增供应。这一举措标志着结构性供应变化的重新定价，而非单日交易的波动。目前，OSMO 市值为 4,700 万美元，排名第 473 位，流通量为 7.4925 亿枚，最大供应量为 10 亿枚。
尽管该代币较 2022 年 3 月 3 日创下的 11.25 美元历史最高价下跌了 99.4%，但较 2026 年 7 月 29 日的 0.0263 美元历史最低价高出 137.8%。过去一年中，OSMO 累计下跌 52.3%。24 小时交易量达 1,647 万美元，约占总市值的三分之一，这种比例通常出现在重大新闻中途改写供应计划之时。
投票详情：1.04 亿枚 OSMO 参与，批准率达 91.07%
这一改变并非自上而下的决定。根据 Mintscan 对提案 1053 的统计，投票于 2026 年 10 月 20 日开放，10 月 25 日关闭。最终结果显示，9,512.7295 万枚 OSMO（占比 91.07%）投了赞成票，932.8358 万枚 OSMO（占比 8.93%）弃权，仅有 2,340 枚 OSMO 投反对票，1,151 枚 OSMO 投否决票。总参与度达到 65.52%，远超 30% 的法定人数要求。
换句话说，超过 1.04 亿枚 OSMO 参与了投票，“反对”和“否决”列加起来的数量不到“赞成”列的万分之一。
该提案的机制设计直截了当：它将铸币模块的 `minting_rewards_distribution_start_epoch` 参数设置为 100,000,000。由于每天一个周期，该数值永远无法达到，因此模块实际上将不再进行任何铸造；同时，将 `distribution_proportions` 设置为社区池 100%。虽然 `epoch_provisions` 值保持不变，导致原始查询仍显示旧的每日数据，但实际上已无任何新代币从中铸造。
每日铸造量的去向与影响
在切换之前，铸币模块每天分发约 121,766 枚 OSMO，但其中大部分并未进入流通供应。完整的分配分为三部分：
- 质押奖励：占 8%，即每天约 9,740 枚 OSMO，直接进入流通；
- 开发者归属释放：占 25%，即每天约 30,440 枚 OSMO，转入开发者地址；
- 社区池：占剩余的 67%，即每天约 81,580 枚 OSMO，这部分并不流通。
只有前两部分——每天约 40,000 枚 OSMO——进入了公开市场。社区池份额是一种“软销毁”：被铸造后，停放于流通之外。质押部分使质押 APR 增加了约两个百分点，而开发者释放则解锁了提案 997 设定的、自 2025 年 12 月以来未动用的地址中的预铸造 OSMO。提案 1053 从源头上停止了这三个部分的发放。
对流通供应的影响
文章未明确指出的算术逻辑在于：如果以前每天进入流通的约 40,000 枚 OSMO 现在停止流入，那么每年约有 1,460 万枚 OSMO 不再稀释持有者权益。相对于 7.74925 亿的流通量，这意味着每年有不到 1.95% 的供应不再产生稀释效应——这还不包括销毁部分。
Osmosis 团队引用的新铸造数字为每天 91,324 枚 OSMO，年化约为 3,330 万枚 OSMO，占流通供应的 4.45%。不过，其中大部分已被“软销毁”至社区池，而非在市场上出售。
论坛文本明确指出这一转变的意义：“每一次销毁都会减少供应。”提案指出，“在没有新发行的情况下，所有从 taker 费用和 ProtoRev 收入中燃烧的 OSMO 都将直接减少供应。”Osmosis 在其自身核算中已经是净通缩的：在过去一年中，taker 费用燃烧和 ProtoRev 收入已超过发行量。结束发行消除了抵消因素，使得每次燃烧都只向一个方向起作用，从而加剧了去年协议引入的自动燃烧机制。
支撑质押的新收入来源
同一文档中也提出了反方观点：“质押奖励已经主要由协议收入资助：taker 费用和交易费用。”提案认为，“结束排放完成了向完全由收入支持的质押收益的转变。”
然而，发行所提供的约 2% APR 并不会 cleanly 消失——它主要被提案 1052 引入的“来自 taker 费用份额增加的额外估计 1.7% APR”所取代。这是一个比其所替代的数字更小的数值。
协议自身的规模构成了真正的考验。据 CoinGecko 数据显示，Osmosis 的总锁仓价值（TVL）约为 1,120 万美元，而代币市值为 4,700 万美元。对于 1,100 万美元规模的账本而言，taker 费用和交易费用的收入必须支持链上提供的任何质押收益率，且背后不再有国库印钞机作为支撑。
此外，约有 5,190 万枚 OSMO 仍保留在开发者归属账户中——这些是创世时预铸造的，而非新发行的——未来的任何释放都需要单独的治理投票。
价格表现与市场展望
在价格方面，0.0626 美元的价位处于一个宽幅区间。7 月底的历史最低价 0.0263 美元低于现货价格 58%，而历史最高价 11.25 美元反映的是 2022 年的市场环境，而非当前环境。即使回到 0.125 美元，也将使 4,700 万美元的市值翻倍至 9,400 万美元；若达到 0.626 美元（即十倍涨幅），则意味着约 4.7 亿美元的市值。这些都是小盘股的算术逻辑——重点不在于目标价，而在于上限：代币的上行空间不再用于支付新代币给质押者。
目前的 19% 单日涨幅，是针对过去一年来持续低迷的代币而言的单一事件。催化剂是真实且面向供应端的，但后续走势取决于质押收益率——如今完全由收入资助——是否能维持足够的吸引力以保持验证者绑定和质押者承诺。单日重新定价并不能证明这一点；接下来的几个周期才能给出答案。
首个零铸造周期后的观察要点
三个信号将决定此次反弹是否延续：
- 质押 APR：未来几个周期报告的质押 APR——如果由收入支持的数值显著低于其替代的 2%，质押者可能会重新委托或解绑。
- 流通供应量：资源管理器上显示的 OSMO 流通量现在应持平或下降，因为不再有新的铸造，且销毁持续减少供应量。
- 治理投票：针对冻结在开发者归属账户中的 5,190 万枚 OSMO 的任何治理投票，将是下一个值得关注的供应事件，因为这是进入流通的 OSMO 的唯一剩余来源。
提案 1053 始于提案 957 和 967 的分阶段缩减的最后一步，其影响现已生效，而非仅停留在提议阶段。提案声明：“通过后的第一个每日周期起，不铸造或释放任何 OSMO。”团队发布的“翻转开关”帖子也证实，第一个周期已经过去，没有新代币产生。OSMO 交易的供应端已经改变。收入端能否支撑住这一变化，是当前市场正在定价的开放性问题。
