Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
AAVE 在经历过一个又一个泡沫与回调后，加密世界迎来了熟悉的身影。被誉为“DeFi之王”的Andre Cronje——Sonic(原Fantom)公链创始人，再次登场，为低迷的市场注入一丝兴奋。最新消息显示，他主导的项目Flying Tulip在上月完成约2亿美元的种子轮融资，并计划通过公募再筹8亿美元，总募资目标直指10亿美元估值。在资金趋紧、投资人谨慎的当下，这样的体量无疑点燃了市场的想象力，也预示着新一轮DeFi创新周期或许正在酝酿。
如何做到的?
AC 的最新项目—— Flying Tulip，定位于“全栈的链上金融市场”，旨在通过统一的风险和定价模型，整合现货、借贷、永续合约等功能。技术上强调混合 AMM(自动化做市商) + 订单簿、波动率调整借贷和跨链支持。
更直白地说，其目标是把“同一单位抵押品”在不同功能间复用，以提升资本效率。
该项目最具创新之处在于——其融资机制是可逆的，即“非消耗性融资”，这主要包括：
链上赎回权：Flying Tulip 的融资结构包含“on‑chain redemption right”(即投资人可在某些条件下通过销毁代币来赎回其原始投入)机制，所有私募与公募投资者都拥有可随时行使的赎回权(类似永久看跌期权)，可按原始投资额赎回，实现“下行有限、上行潜在”的非对称收益结构。
● 赎回机制：通过审计的智能合约执行，设有速率限制与排队系统，确保偿付能力。
● 资金部署：所募集资金不会被直接花费，而是投入 Aave、Ethena、Spark 等协议获取约 4% 年化收益。
● 现金流安排：部分资金投入低风险 DeFi 策略或结构化产品，用收益覆盖运营开支和赎回需求。
● 风险隔离：赎回储备金与运营资金分离，确保安全性。
这种模式让融资资金本身保持完整，以收益支撑运营，实现“用收益而非本金”维持项目运转。
在激励上，FT 的团队激励模式创新或参考了头部去中心化交易平台 hyperliquid 的做法，并基于此提出了激励方式与回购机制：
● 零初始分配：团队不获得初始 Token 分配，通过协议收入资助的公开市场回购获得收益。
● 收入挂钩：团队收益完全取决于协议实际使用和长期表现。
● 持续回购：所有收益来源(交易费、借贷利差、稳定币收益等)用于回购和销毁Token。
● 公开透明：回购计划将有明确的时间表，避免传统项目中不透明的 Token 释放。
● 固定供应与通缩机制：FT 总量上限 100 亿枚，每 1 美元抵押品对应 10 枚 Token，无通胀，通过通缩机制持续增加代币稀缺性和持有者价值。
这场融资的实质是：投资者购买了一个可随时赎回本金的长期看跌期权，而项目方以低风险 DeFi 收益支撑运营。
即是说，在这场投资中，投资者随时可以把自己的代币换回原始投入的美元(或等值的稳定币)。 融资得到的 2 亿美元被锁进低风险的 DeFi 收益策略中(如 Aave、Ethena、Spark)，产生约 4% 的年化收益，这意味着每筹集 10 亿美元，每年可产生约 4000 万美元的收益，用于覆盖项目的运营开支。
这让所筹资金作为基础资金，不被消耗，仅使用产生的被动收益来维持项目运行。而项目可持续性需要来自平台产生营收，以实现长期自给自足。
对于投资人而言，参与融资付出的是使用资金的机会成本。这种模式是该项目区别于传统融资方式的关键创新点。这让投资者仅承担机会成本，不过，在牛市中，这种可能在早期发展缓慢的形式，或导致部分资金因追求更高回报而被赎回。
目前已公布或被传为投资者的机构包括：Brevan Howard Digital、CoinFund、DWF Labs、FalconX、Hypersphere、Lemniscap、Nascent、Republic Digital 等。
对于项目而言，这种方式建立了可持续的资金池与稳定现金流。未来，若其他项目希望吸引机构资金，可能也需提供类似的本金保护与收益挂钩机制，让团队收益与平台使用量绑定，避免早期抛售。这将推动行业向“收入回购”和“业绩对齐”的融资模式转变。
无论如何，原始投资者的利益通常优先于二级市场买家和团队的利益，这一点在机制设计中被重视。这种模式有潜力重塑加密一级市场的融资标准，为投资者带来更强的安全边际与可持续性。
诚然，项目成功最终都取决于其核心产品能否在激烈的市场竞争中胜出。即便这需要时间去验证，我们仍期待其跑出正向飞轮。该模式或正在为后续初创企业划下了一个新的、更高的起点。
