Exchange Ranking
Top Exchanges
24h Volume Ranking
Popularity Ranking
Exchange BTC Balance
Proof of Reserves
Decentralized Exchanges
Funding Rate
Funding Heatmap
Liquidation Data
Max Pain
Long/Short Ratio
Whale L/S Ratio
Binance/Okex/Huobi L/S
Bitfinex Margin L/S
ETF Tracker
Solana ETF
XRP ETF
Hong Kong ETF
Bitcoin Treasuries
Crypto Reversal
Ethereum Reserves
HyperLiquid Wallet Analysis
Hyperliquid Whale Watch
Large Transactions
On-chain Movement
Bitcoin ROI
Stablecoin Market Cap
Options Analysis
News
Articles
Economic Calendar
Features
Wallet
Contract Calculator
Security
Collections
Watchlist
Following
BTC 
ZEC Alloc Init 团队发布“屏蔽比特币”提案：无需软分叉实现 Zcash 式隐私转账
9月24日，专注于比特币密码学的研究机构 Alloc Init 发布了一份长达56页的论文，提出了“屏蔽比特币”（Shielded Bitcoin）的设计方案。该方案旨在比特币基础层实现类似 Zcash 的隐私转账功能，且无需进行软分叉或共识层的更改。
该规范由 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov 和 Aleksei Moskvin 共同撰写。其核心机制在于隐藏支付发送者、接收者及金额信息，同时让比特币网络在不验证具体内容的前提下记录并排序数据。
借鉴 Zcash 的隐私模型
“屏蔽比特币”将价值存储在加密票据中，每次转账都附带零知识证明，以证实发送者拥有所花费的票据，且输入与输出保持平衡。系统使用一种称为“空值化器”（nullifier）的公共标记，使软件能够拒绝双重支付行为，而无需暴露具体使用了哪张票据。
与 Zcash 通过自身区块链强制执行这些规则不同，该提案将比特币视为一个“中立的发布与排序层”。专门的索引软件负责验证这些证明并重建屏蔽状态。正如论文所述：“与 Zcash 和 Monero 一样，屏蔽比特币保护的是‘谁向谁支付了多少钱’的隐私，而非仅仅保护‘发生了屏蔽转账’这一事实。”
未竟事宜：存取款机制与成本分析
目前的论文仅涵盖系统内部的转账逻辑，关于 BTC 如何进入和退出系统的问题，则留待另一篇基于此前 Alloc Init 研究的论文解决。该后续研究利用比特币 PIPEs v2 协议对签名密钥进行加密，确保仅在提供有效证明时方可恢复密钥。
当前设计采用 Groth16 证明系统，其安全性依赖于可信设置仪式（trusted setup ceremony）。每笔转账将通过 OP_RETURN 输出发布，对于两进两出的交易，大小约为 625 vbytes。Komarov 估计，单笔隐私转账的大小约为 700 vbytes，其矿工费用大约是标准比特币交易的四倍。
该提案是更广泛的将 Zcash 式隐私引入比特币的努力之一，包括 Citrea 收购隐私构建项目 Crest 等举措。
市场反应与隐私币现状
该论文的发布正值隐私币复兴之际。截至周五，Zcash 的屏蔽池持有约 490 万枚 ZEC，约占发行总量的 29%，市值约为 78 亿美元。此外，21Shares 于9月下旬在欧洲列出了首只 Zcash ETP（交易所交易产品）。
部分开发者对此持怀疑态度。Vadim Zavodil 认为，新的屏蔽池“从零开始”，面临冷启动难题；而 Zerocash 的共同作者 Eli Ben-Sasson 则欢迎这一方向，他指出 Zerocash 的初衷正是为了将隐私技术带入比特币领域。
