免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

安德烈·克龙耶表示DeFi已呈现全新形态

2026-08-15 00:16:20

Andre Cronje认为，行业大部分所谓的“DeFi”已名不副实

在Andre Cronje看来，这个行业持续称之为“DeFi”的很大一部分内容，其实已不再名副其实。这位Flying Tulip的创始人更倾向于使用“链上金融”一词，来形容那些公司、团队或委员会仍对协议保留干预权力的项目。去中心化承诺究竟还剩下多少？

简而言之

Andre Cronje将DeFi一词保留给那些去中心化、不可变且无中介的协议。根据DefiLlama数据，2025年10月5日至2026年8月13日期间，DeFi总锁仓价值下降了54.8%。安全措施虽然保护了用户，却重新引入了能够修改或停止协议的角色。

Andre Cronje：DeFi已失去其原始含义

DeFi并未从讨论中消失。然而，Andre Cronje认为它已经大幅缩水。这一批评与Cointribune此前报道过的DeFi治理高度集中的现象不谋而合。Andre Cronje更进一步指出：根据他的看法，目前符合去中心化金融严格定义的协议已经寥寥无几。

在今天于X平台上播出的一场讨论中，他设定了三个标准：协议必须去中心化、不可变、且无中介。这里所说的不可变，是指其规则在上线后不能单方面更改。然而，他的发言强调了公司、风险团队以及资产选择者所扮演的角色。“我认为，除了一些非常小的细分领域，DeFi已经不存在了。”因此，Cronje提出了另一个名称：链上金融，或称开放金融。操作仍然记录在区块链上并可公开查看，但整个组织未必需要是去中心化的。因此，一个协议可以在执行链上交易的同时，其关键参数却依赖于一个人为群体。

安全措施将中介重新引入循环

问题是，这种部分中心化未必源于从用户手中夺回权力的意图。它也回应了一个非常现实的状况：协议有时管理着数十亿美元的资金，可能面临漏洞、价格操纵或意外的市场行为。此时，等待漫长的治理流程可能代价高昂。因此，团队添加了安全措施。紧急暂停、存款上限、对某些资产的限制、风险参数的修改：这些工具可以防止事件升级。当漏洞可能在几分钟内耗尽协议资金时，迅速反应绝非小事。但这种安全网也引出了另一个问题：控制权掌握在谁手中？如果少数人就能暂停提款、更改参数或决定接受哪些资产，那么“无中介”的说法就难以自圆其说了。Aave的争议性投票已经表明，社区、创始人与运营团队之间的界限依然模糊难辨。

欧洲央行在3月发布的工作论文提供了一个可量化的依据。在Aave、MakerDAO、Ampleforth和Uniswap上，排名前100的地址持有超过80%的治理代币。不过，该研究基于2022年11月和2023年5月的数据，主要衡量的是治理集中度，而非各协议当前的技术去中心化程度本身。

市场危机使争论更加具体

这场讨论也发生在一个对DeFi颇为不利的背景下。根据DefiLlama的历史数据，协议总锁仓价值从2025年10月5日的1657.1亿美元，降至2026年8月13日的749.6亿美元。在短短十个多月里，近907.5亿美元资金流出该领域，降幅约为54.8%。这一下降显然不能归因于协议中心化。然而，在财务压力巨大的时期，Cronje提出的困境变得更为显著。当市场逆转或协议受到威胁时，团队往往倾向于追求速度。一个能在几分钟内修改参数的委员会，此时比可能需要数天的去中心化投票更有效率。

Cronje的声明是一个严格的定义，而非证明所有创新都已消失。他本人也承认存在少量“真正的DeFi”项目。对于用户而言，现在正确的做法是透视标签：谁能够修改代码、暂停提款或更改参数？那些声称没有中介运作的项目，必须证明这一承诺在危机时刻也能兑现。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。币市通对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。币市通用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与币市通无关。币市通不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

0.00% 0.00%

利好

利空

热门币种