币安安全团队拦截一起恶意治理提案,避免120万美元被盗
币安表示,其安全团队发现并阻止了一起通过恶意治理投票从某个区块链项目资金库中窃取120万美元的企图。该交易所未透露具体是哪个项目成为目标。
币安安全团队标记了一项旨在从项目资金库中盗取120万美元的治理提案,而距离该提案生效仅剩不到48小时。
在币安发出警报并与其他交易所协调暂停存款后,该项目社区投票否决了该提案。币安称没有资金损失。
币安未透露受影响的项目名称。
“用户保护不仅关乎我们自身平台的安全,也关乎加强整个生态系统抵御攻击的能力。最近,我们的安全团队发现并帮助阻止了一起针对某项目协议的价值120万美元的治理攻击。这个案例展示了什么是‘设计安全’……”
——币安官方账号,2026年8月18日
币安描述的事件经过
攻击者利用一个未具名项目去中心化平台上提交治理提案的低门槛进行了攻击。币安称,该门槛低到足以让攻击者试图绕过项目通过投票的正常要求。
币安的监控系统在提案执行前不到48小时标记了它。该交易所表示,它直接联系了该项目,并告知其投票否决该提案,同时与其他上架该代币的交易所协调,暂时暂停存款——这一措施旨在防止一旦投票结果相反,被窃取的资金被迅速出售。
该项目社区投票反对该提案。币安称攻击在执行前被阻止,没有资金损失。
币安首席安全官Jimmy Su表示,这个案例展示了当“设计安全”理念延伸至交易所自身平台之外时的情况。
无人填补的空白
币安未透露涉及的项目名称、代币或钱包地址。它没有发布提案ID、交易哈希或任何投票记录,以让外部方核实其描述的120万美元金额、时间线或结果。
受影响的项目本身保持沉默。截至8月19日,没有安全研究公司或区块链分析机构对此事件发表任何评论。
BonkDAO的2000万美元教训(并非沉默)
币安所描述的机制——通过获取足够多的治理投票权来推动一项旨在掏空资金库的提案——并非新鲜事。这与7月初导致BonkDAO损失2000万美元的模式相同:当时攻击者花费440万美元获得投票权,并推动了一项包含隐藏指令的提案,将资金库资金转移出去。第二起案例发生在7月15日的BarnBridge,当时约77.7万美元被盗,攻击者利用一个小的治理头寸劫持了升级路径。
区块链安全公司Blockaid估计,今年夏天八周内,治理攻击共从七个协议中盗取了约2200万美元。
BonkDAO和BarnBridge在资金库被攻击的那一刻就被公开点名,两起攻击的链上记录在数小时内就公之于众。而此次事件既没有公开项目名称,也没有任何链上记录。

交易所排行
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注