免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Hyperliquid联合创始人Jeff Yan：平台更像Linux而非加密交易所

2026-10-25 20:24:19

TLDR：目录

为何 Hyperliquid 与传统交易所不同？设计优先事项与成功衡量标准

Jeff Yan 在 DAS Asia 2026 大会上表示，不应将 Hyperliquid 视为任何单一交易所的竞争对手。Yan 将 Hyperliquid 比作互联网和 Linux，将其描述为一种中立的公共基础设施。Hyperliquid 的设计依赖于少数几个精确的基础组件（Primitives），例如组合保证金制度，这些组件具有良好的可组合性。该社区旨在通过服务于用户的技术来赋能现有平台，而非取代它们。10月7日，Hyperliquid Labs 联合创始人 Jeff Yan 在 DAS Asia 2026 上发言指出，Hyperliquid 不应被视为任何一家交易所的竞争者。据 Yan 介绍，市场上的比较对象已从 DeFi 协议转向主要加密交易所，如今又延伸到了 CME（芝加哥商品交易所）和纳斯达克。然而，没有任何一个传统机构能完美契合其定位。他将该平台描述为“中立的公共基础设施”，更接近于“互联网或 Linux”，而非单纯的交易场所。**为何 Hyperliquid 与传统交易所不同？**交易所的功能通常局限于提供人们交易其所列产品的场所。而 Hyperliquid 旨在服务更广泛的目标。该项目致力于支持多种类型的金融活动，并希望其他开发者能够创造出核心团队甚至无法预见的产品。因此，简单地将两者进行对比会忽略其更大的战略愿景。Jeff Yan 解释说，如果仅仅与传统交易所竞争，那只是意味着在一个熟悉的类别中争夺市场份额。Hyperliquid 的目标则截然不同。该项目正致力于构建一个中立、共享的系统，该系统能够支持交易、借贷以及新型资产市场的发展。互联网和 Linux 提供了有力的类比：它们并非服务于单一的固定目的，而是为其他人提供了构建的基础。它们的价值部分源于创建者，部分源于更广泛的生态系统。Jeff Yan 还强调，社区“并不试图取代现有平台”。相反，它希望向这些平台提供技术，帮助它们更好地服务于各自的用户。因此，Hyperliquid 的长期押注并非仅仅是成为一家大型交易所，而是成为他人赖以构建的基础设施。**设计优先事项与成功衡量标准**Hyperliquid 的设计聚焦于一组精确的基础组件。这些构建模块需要具备广泛的实用性，并且彼此之间能够良好地组合。组合保证金制度就是一个典型的例子，它能够连接借贷与交易环节。其目标并非单纯为了收集功能，而是为了让金融组件协同工作。正因如此，协议的开发展现出持续演进的必要性。随着开发者发现新的需求缺口，基础组件必须随之进化。性能优化工作也将继续进行。更高的使用率会带来新的工程挑战，而团队将这些挑战视为“良性的问题”。保持中立性依然是这一愿景的核心。一个共享且透明的基础架构能够使新产品的诞生成为可能。机构投资者无需重新构建底层系统。这种框架也改变了衡量成功的方式。指标固然重要，但同样重要的是是否出现了以前不可能存在的新事物，以及用户是否因为更好的适用性而选择这些产品。开发者的质量和多样性可能是证明其价值的最强证据。尽管这一雄心宏大，且类比并不能保证结果，但最终仍需依靠有用的应用场景、具备能力的团队以及持续的采用率来验证其价值。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。币市通对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。币市通用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与币市通无关。币市通不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

0.00% 0.00%

利好

利空

热门币种