EN ▼
Favorites
My Favorites
View All
Market Cap Price 24h%

Disclaimer: Content does not constitute investment advice. Trading involves risks—please invest with caution!

币安追踪63.4亿美元黑客攻击事件:虚假采访与AI工具漏洞

2026-11-04 03:21:00
Bookmark

币安遭史上最大规模黑客攻击:损失63.4亿美元,但用户零损失

11月3日,币安(Binance)发布声明称,黑客利用虚假面试、恶意软件以及被篡改的内部AI工具,于10月29日入侵其钱包系统并盗取了价值约63.4亿美元的资金。

攻击路径与手法揭秘

根据币安发布的初步事件报告,此次攻击历时数月,结合了针对员工的欺骗手段、被感染的软件以及跨内部系统的未授权访问。攻击者通过受感染的员工电脑和窃取的部署凭证,成功渗透至币安的钱包签名基础设施。

攻击始于今年6月。一名负责钱包DevOps的工程师在寻找AI编码工具时,下载了一个经过篡改的Homebrew安装程序。尽管安全团队随后检测到异常并更换了设备、轮换相关凭证,但这次接触暴露了该工程师及其同事在钱包基础设施中的角色信息。

同年9月,第二名工程师成为目标。攻击者在正规招聘平台上伪装成项目总监与其联系,随后安排了一场由“人力资源代表”进行的视频面试,紧接着又进行了一场与一家虚构公司“首席执行官”的面试。在面试接近尾声时,该工程师被指示将作业仓库下载到工作电脑上。在安装过程中,恶意代码运行,将合法的pyenv开发工具替换为被篡改的版本。币安指出,这种恶意软件此前未被其端点安全工具检测到,能够隐藏活动痕迹并清除日志。

10月20日,攻击者利用受感染的电脑和内部AI工具控制了两名钱包工程师的电脑,其中一人持有容器部署令牌。几天后的10月29日,攻击者使用这些被盗凭证部署容器并运行恶意脚本,最终触及钱包签名操作。

以太坊权限机制导致资金持续转移

在10月29日UTC时间20:05至20:09之间,五只币安热钱包向攻击者控制的地址转移了2.3346亿枚XRP。其他钱包还分别发送了约97.05万枚SOL、4420万枚OP以及18,270枚BTC。

随后,攻击者利用签名服务,通过以太坊的EIP-7702机制建立了恶意权限。该机制允许钱包将执行权委托给智能合约代码。此前对以太坊早期钱包攻击的分析显示,攻击者利用这一功能赋予恶意智能合约从币安热钱包(已知为Binance 14)转移资金的权限。

币安表示,暂停提款服务无法使已在以太坊上建立的权限失效。由于其多方计算钱包需要专门程序才能撤销权限,且没有单一私钥可用于立即撤销,因此权限依然有效。最后一笔未经授权的转账涉及2,961.9枚ETH,于UTC时间23:56最终确认。币安于10月30日UTC时间00:10清除了Binance 14的委托权限。

官方回应与资产追回

币安首席执行官Richard Teng表示:“10月29日,币安遭受了数字资产行业有史以来最复杂的攻击之一,约63.4亿美元资产受到影响。我们承担全部责任,并正在积极补救。没有任何用户承担损失,我们已预留超过全额损失的金额用于赔偿。”

截至10月31日,币安已补充了98%受影响代币资产,并正在购买剩余流动性较差的加密货币。Teng强调,提款业务已基本恢复,所有用户损失将由平台覆盖。

此外,美国联邦调查局(FBI)在10月31日的公告中将此次盗窃行为归咎于朝鲜黑客组织TraderTraitor。FBI表示正与美国特勤局和国税局刑事调查部门合作,并敦促服务提供商阻止与已识别地址相关的交易。

目前,币安已重建受影响的钱包环境和内部AI工具,更换了受感染设备,停用并轮换了指令,并对员工设备进行了扫描。同时,币安聘请独立网络安全公司对事件进行审查,并计划增加在开发者安全、端点保护和行为监控方面的投入。据称,约有28.5亿美元已被冻结或拦截,具体金额将根据对账和市场价格变化进行调整。

行业专家观点:托管安全需求上升

Cryptex Finance联合创始人兼CEO Joe Sticco认为,此次事件不会导致加密行业采用出现长达数年的倒退。他指出,Tether、Circle及DeFi协议冻结受影响资产的行为表明,行业参与者能够在重大中断期间协调行动。Sticco预计,此举可能会增加对合规交易所和更强托管实践(包括冷存储)的需求。

CoinShares研究主管James Butterfill则强调了托管相关法律框架的重要性。“MiCA法规为Coinbase Luxembourg等授权实体的客户提供了实质性的更强保护,包括客户资产隔离以及对因提供商原因导致的托管损失承担责任。这些措施加强了问责制,但授权并不能防止所有黑客攻击,也无法保护投资者免受市场损失或提供一般的投资者补偿方案。”Butterfill补充道,监管下的加密托管虽然提供更强的保护,但其持仓并不等同于受存款保险计划保护的银行存款。

Disclaimer:

All content published on this website, including hyperlinks, related applications, forums, blogs, and other media accounts, originates from third-party platforms and their users. CoinMarketInsight makes no representations or warranties of any kind regarding the website or its content. All blockchain-related data and materials are provided for informational and research purposes only and do not constitute financial, legal, or investment advice. Users and third parties are solely responsible for the content they publish. CoinMarketInsight shall not be liable for any losses arising from the use of this website. You should exercise caution and conduct your own independent research, review, analysis, and verification before making any decisions.

Read Full Article
More News
TOP

TOP